Почетна » Блоггинг » Митови против стварности живота писца

    Митови против стварности живота писца

    Након што сам већ шест година радио као писац, схватио сам да су многи људи имају тенденцију да имају нереалне перцепције о овом послу. Некако, у главама већине људи, то је сјајно Имате "креативну лиценцу", и можете да радите "кад год и колико год хоћете", докле год можете да окренете жељене резултате бриљантно написане збирке речи на крају дана.

    С обзиром на такве заблуде, мислио сам да би било корисно да поделим са вама списак заједнички митови о професији писања наспрам њихових одговарајућих реалности. Ако сте икада пожељели више увида у то како је посао писца заиста, онда ће вам овај пост сигурно бити од користи.

    Мит # 1: Писци имају савршену граматику

    ... и беспријекорно знање језика којим пишу.

    Његово практично је немогуће знати сваку граматику која постоји да зна на било ком језику, а енглески није изузетак. Постоји много разлога зашто је то тако. Међу њима је и чињеница неке речи могу еволуирати и наследити нова значења током времена. На примјер, ријеч попут "геј", која је традиционално значила "сретан", сада такођер означава сексуалну оријентацију.

    ИМАГЕ: Бусинесс Инсидер

    У међувремену, нека граматичка правила су мало компликована за поштовање, посебно када њихова примјена се разликује од земље до земље, као што је употреба знакова интерпункције у односу на наводнике.

    На примјер, у САД-у би се интерпункција стављала унутар знакова навода (нпр: Моја омиљена књига је "Прича о два града."), Док би на другим мјестима била остављена ван (нпр: Моја омиљена књига је "Прича" два града ".).

    Као што видите, тешко је пратити и памтити све ове ситне детаље о граматици. Дакле, многи од нас писаца још редовно консултују речнике, тезаурусе и савет од колеге колегама уредника док је у процесу писања.

    После свега, писање заиста није толико у коришћењу краљичиног енглеског. Али немојте ме погрешно схватити. Не кажем да писцима треба дозволити да се извуку са лоше формулисаним рукописима. Оно што сам мислио је то писање је пре свега о ефикасној комуникацији.

    Као писци, крајњи циљ нашег рада је да се објави и да има оно што смо написали читали други.

    Дакле, да бисмо били правилно схваћени, морамо извести наше ријечи на начине које наши читаоци могу разумјети. На пример, понекад је мудрије рећи "бука", а не "какофонија" (иако је то за потребе поезије, ово друго може бити бољи избор).

    Мит # 2: Писци раде оно што воле

    … Дакле они увек уживају у свом послу и то јесте увек забавно.

    Рад остаје на послу. Иако је писање наша страст, то не обавезује нас да радимо лакше. Чешће него што не, оно што пишемо је под водством уредника, а за оне који пишу за новине или часописе, обично постоји разрадити редакцијски стил куће.

    На пример, све нумеричке референце изнад десет можда ће бити изражене у бројкама (нпр: 13, а не "тринаест"), док се све што укључује бројеве десет и ниже треба навести (нпр: "девет" уместо 9). Одређене фразе могу бити пожељније од других, нпр. написати "Сједињене Државе" умјесто "Америка" или "Сједињене Америчке Државе".

    Сам процес писања је такође прилично заморан процес. Можда постоји потреба за тим спровести опсежно истраживање или да прикупљање информација из више извора путем интервјуа. Када је писање техничке природе или је за потребе извештавања, писац ће морати да уради опсежна провера чињеница и користити исправне изразе у њиховом писању.

    Чак и након што је нацрт завршен, има још много тога да се уради. Ретко се ради о нацрту који не захтева неки облик ревизије или исправке када је уредник погледао.

    Често ће бити неколико рунди лектуре и уређивања (ево поста о томе како да се лекторира и један зашто не треба самоуређивати) да би се прошао пре него што се чланак коначно трансформише у своју коначну верзију која ће затим бити објављена. Ово обично укључује много промена на оригинални нацрт, који је а болан процес за писца, чешће него не.

    Мит # 3: Вритерс Ливе Гламороус Ливес.

    … Имају пуно обожавалаца који апсолутно обожавају своје писање и познати су и сви знају ко су.

    ИМАГЕ: Валлпапер Цаве

    Стварност је у томе тешко да ће било ко препознати ваше име. Осим ако, наравно, имате наљепницу "Нев Иорк бестселлер" омалтерисану на вашем роману или нечему сличном.

    У супротном, будите спремни да управљате својим разочарењем када вас нико не примети. Зато што често неће. Они ће свакако цијенити добар чланак када виде један, али ако читатељ није нетко тко вас лично познаје, мало је вјероватно да ће се сјећати вашег имена иако ће се вјеројатно сјећати онога што сте написали.

    Што ме доводи до друге тачке: Писци се често налазе са више критичара него навијачи.

    То је зато, нажалост, људи само имају тенденцију да памте ваше име када радите нешто што им је ужасно. Као да користите ријеч погрешно или да дискутујете о теми о којој су читаоци јако љути.

    И понекад, упркос вашим најбољим напорима да направите оно што сте мислили да је беспрекоран чланак, неко ће ипак успети да се увреди на начин на који сте очигледно злоупотријебили замјеницу, и онда ћете наставити читати цијели свијет на друштвеним медијима о томе. Не тако гламурозно, ако ме питаш.

    Мит # 4: Писци су креативна група.

    … Никада нису кратке идеје и све што додирну претварају се у злато. Они стављају прсте на тастатуру и речи буквално лете на екран.

    У случају да то већ нисте знали, термин "Писацов блок" није урбана легенда. То се дешава нама писцима веома често.

    Иронично, то се обично дешава када се нађете са пуно времена на рукама и жељни сте да се уради пристојно писање. У таквим временима постаје заиста примамљиво одуговлачити.

    А иронија свега је то понекад вам привремено одвлачење пажње помаже да вратите мисли на прави пут (због тога ово представља одличан изговор да свом уреднику објасните оне вишеструке паузе за кафу које сте икада волели да свакодневно узимате).

    Наравно, постоје и времена када је писање повјетарац. Али нажалост, такви догађаји се не одвијају толико често колико бисмо желели. Писање је ипак дисциплина, а не само каприциозну активност која се само једном препуштамо плавом мјесецу.

    Мит # 5: Морате бити стручњак за писање

    Ако сте стручњак у нечему и можете да ставите речи на страницу, заслужили сте право да постанете писац.

    Добро, поседовање богатства знања је једна ствар, али стављањем у речи које могу користити читатељу је нешто сасвим друго. Могуће је да особа још има стручност у одређеној теми комуницирати тако лоше у писаној речи да је нико не може разумети осим свог аутора.

    Вештина писања лежи, на крају крајева, у испорука.

    Ако бисте пажљивије испитали улогу писца, схватили бисте да многи од нас заправо нису стручњаци за много тога. Посао смо обавили углавном бити педантан у истраживању које радимо и начин на који представљамо наше чињенице. Такође обраћамо пажњу на стил и тон у којем пишемо, прилагођавајући га жељеној читаности писаног дела.

    То су у суштини комуникацијске вјештине, а не толико о томе да будете стручњак за одређену тему. Наравно, бити добро упућен у тему о којој пишете чини процес много лакшим.

    Мит # 6: Добри писци не требају уреднике.

    ... Писање искуства стечено током година довољно је да замени улоге уредника.

    СЛИКА: Случајни писац

    Ово дефинитивно није истина. Сваки писац вреди њихове соли потребама њихов рад прегледао уредник. То се односи не само на новаке који почињу, већ и на искусне писце. Разлог за то је зато што увек постоји слепе тачке, слично ономе како бисте пропустили да приметите неке ствари док сте седели за возачем.

    Када си ти прегледати исти текст изнова и изнова, шансе су да хоћеш загладити неке грешке. Само би свеж пар очију могао да га покупи. То обично долази особом уредника или лектора.

    Али постоји много других људи о којима писац зависи и током свог рада. На пример, могу сарађивати са другим писцима о редакцији и ослонити се на њихове увиде када одбијају идеје за нове приче.

    А пошто писци нису увек стручњаци за тему о којој пишу (као што је поменуто у претходној тачки), они се често позивају на личне изворе који их могу усмерити у правом смеру за дату тему..

    Доња граница је то писци једва да икада раде без помоћ од других. И то свакако укључује проучавање које може доћи само од уредника.

    Мит # 7: Писање је веома друштвена активност

    … Стога су писци по природи одлазни и друштвени. Имају много излета, пријатеља и добијају позивнице за много цоол догађаја.

    СЛИКА: Спетс.ца

    То није тачно све писање послова, мада додуше постоје одређене улоге у нашој професији које носе неке од горе наведених карактеристика. Бити новинар је један од њих - има много путовање и упознавање људи тамо. Али нису сви писци имали те ствари као дио описа посла.

    Претежно, сам чин писања је веома усамљен задатак, најбоље извршити у изолацији. То је зато што Сужавање реченица на начин који има смисла је заиста тежак посао. Потребно је много концентрације, и често постоји много истраживања и референци које треба узети у обзир истовремено

    Иако неки писци могу бити друштвени, већина нас је интроверти по природи, јер ригори писања имају тенденцију да се добро уклопе са таквом особношћу.

    Међутим, међу нама постоје и неки интровертни писци који могу преузмите екстравертну особу на захтјев где год се то од њих тражи да би испунили захтеве свог посла. Опет, ово је уобичајено у новинарској професији.

    Видећете новинаре који жустро склапају познанства на медијском догађају, али ти исти људи ће се одмах повући у тишину и закопати се у тихом кутку по повратку у канцеларију само да би могли да пожурују да њихов чланак напише пре него што га прогоне ресидинг едитор.

    Закључак

    Па, ево, сада имате много реалнију слику живота писца. Надам се да вам је овај пост помогао да схватите да заиста није тако лако као што мислите да можете написати за живот. Али ако се то каже, желео бих да додам да јесте каријера вриједна тежње према томе да ли си ти која има склоност према прози.

    Дакле, ако сте спремни за све горе наведено, сигурно се надам да ћете се придружити нашој шареници неко вријеме.