А Лоок Инто ДСЛРс вс МИЛЦс

Дакле, каква је хипе преко камера без огледала Самсунг НКС, Сони α НЕКС, Пентак К? Да будем искрен, немам много идеје о томе шта је израз 'без зрцала' у камерама прије писања овог чланка. Направила сам нека истраживања да сазнам шта је тако сјајно у овим све популарнијим камерама. Морају бити добри за нешто ако пепле кажу да МИЛЦс имају капацитет да се такмиче са Дигиталним објективом Рефлек (ДСЛР) фотоапаратима.

Шта је сметња?

Да будемо специфични, када људи говоре о 'зрцалном' фотоапарату, они се обично односе на фотоапарат са измењивим сочивом без огледала (МИЛЦ). Као и компактни фотоапарати или поинт-анд-схоот дигитални фотоапарати, МИЛЦ не носи огледало унутар саме камере, стога "Миррорлесс". Ово је у супротности са ДСЛР фотоапаратима који захтевају огледало за пројектовање светлости која пролази кроз сочиво, како би фотографи видели слику коју желе да преузму кроз оптичко тражило, основну карактеристику ДСЛР камера.

(Извор слике: цнет.цом)

Компактни фотоапарати или немају тражило, или ће заменити ТТЛ тражило електронским тражилом (ЕВФ). Уместо тога, ове камере су фиксиране са малим сензорима, што резултира лошијим снимањем, посебно у условима слабог осветљења, због немогућности да се ухвати довољно светла, у поређењу са ДСЛР који носе велике сензоре. МИЛЦс, такође носи велике сензоре, производећи високо квалитетне ДСЛР-сликовне слике. Као додатак, као што можете да кажете из термина 'измењиви објектив', МИЛЦс даје могућност да пребаците објектив, чиме се обезбеђује исти ниво флексибилности као код ДСЛР уређаја..

Са или без огледала

За ДСЛРс, огледало је покретни део који рефлектује светлост у ТТЛ оптичко тражило. Када желите да снимите оно што видите на тражилу, притисните затварач. Огледало ће се померати и рефлектовати светлост на сензор који затим преноси податке о боји на процесор слике. Овај процесор слике коначно преводи податке у слику у боји која ће бити сачувана у меморији.

(Извор слике: ГадгетВенуе)

Без огледала у МИЛЦ-у, сочива се могу поставити ближе сензору. То значи да висококвалитетни објективи не морају бити велики као они у ДСЛР-овима, што значи јефтиније и лакше фотоапарате и објективе. Као резултат, продаја МИЛЦ-ова преко ДСЛР-ова је у томе што су приступачнији и преносивији, али и даље могу да дају квалитетне слике које могу да конкуришу својим већим партнерима..

Тхе Цомпарисон

Дакле, у директном поређењу ДСЛР-а и МИЛЦ-а, који ће завршити на врху? Хајде да погледамо факторе које треба да узмете у обзир да бисте пронашли јасног победника између њих.

Одсуство оптичког тражила у МИЛЦ-овима

Будући да у МИЛЦ-у нема оптичког тражила, фотографи се морају ослонити на 'живе' ЛЦД екране на стражњој страни фотоапарата или електронска тражила (ЕВФ) да би снимили своје снимке. Са ЕВФ-ом, слике снимљене објективом фотоапарата се електронски пројектују на минијатурни екран ради лакшег усмеравања. Неки фотографи више воле оптичко тражило како би осигурали да оно што виде виде оно што снимају.

(Извор слике: дпревиев.цом)

Електронско преношење слика са објектива на 'живе' ЛЦД екране или ЕВФ дисплеј може произвести приметно кашњење између промена у сцени и електронског дисплеја. Није ни чудо што, када су у питању ЛЦД екрани и тражила, неки фотографи више воле да фотографишу гледајући кроз камеру него екран.

Величина и тежина

Механизам који укључује покретно огледало и ТТЛ оптичко тражило захтева значајну количину простора унутар камере. Као резултат, ДСЛР камере су гломазне. С друге стране, МИЛЦ-ови су у стању да постану много преносљивији, барем док не додате зум објектив. Ипак, ипак је лакши и компактнији од ДСЛР-ова.

(Извор слике: дисцовердигиталпхотограпхи.цом)

Ергономија

Није изненађујуће да се већи ДСЛР фотоапарати осјећају лакше него у компактном фотоапарату и МИЛЦ-у. Ово је нарочито важно ако имате велике руке (нпр. Дечки). Већа величина омогућава више кривина где можете удобно обавити прсте око ДСЛР-ова ради стабилнијег задржавања, што је добро за бољу производњу слике.

(Извор слике: Спице)

Брзина аутофокуса

ДСЛР-ови користе фазни систем аутофокуса уместо контрастног система аутофокуса који се обично користи за МИЛЦ-ове. Резултат тога је да ова има спорију брзину фокусирања. То значи да ће МИЛЦ имати неке проблеме када се ради о снимању снимака покрета као што су спортске фотографије или у било којим другим сценаријима када милисекунда може направити праву разлику у вашим снимцима..

Распон лећа / опреме

Захваљујући дужој историји ДСЛР-а у поређењу са МИЛЦ-овима, постоји већи распон објектива и друге опреме за фотографисање која је направљена посебно за ДСЛР-ове, али не и за МИЛЦ-ове. Ипак, неки МИЛЦ уређаји попут Самсунг НКС10 вам дозвољавају да користите адаптер тако да можете ставити већину објектива од главних брендова као што су Никон, Цанон, Минолта, итд. Који су првобитно били намењени за ДСЛР уређаје..

(Извор слике: Синиро Лифе Пресс)

Напајање батерије

Да би задржали компактност величине, батерије за МИЛЦ-ове су мање и неће трајати тако дуго као батерије за ДСЛР-ове. Док једна батерија за ДСЛР обично траје дан снимања, можда ће вам требати пар за МИЛЦ-ове да раде на истом нивоу. Осим тога, ДСЛР-ови вам нуде опцију снимања слика гледањем кроз оптичко тражило (без батерије) или ЛЦД екрана. Без тог оптичког тражила, МИЛЦ уређаји вас потпуно ослањају на ЛЦД екран или електронско тражило које брже троши енергију.

Која је права ствар за вас?

МИЛЦ-ови производе висококвалитетне слике које се могу поредити са онима из ДСЛР-а и чак нуде флексибилност измјењивих објектива. Међутим, ви сте такође видели горе наведена поређења између оба типа камера и имате осећај за и против сваке од њих.

Претпостављам да се све своди на приоритет који постављате на различите функције и функције на камери. На пример, ако сте неко ко преферира брзе снимке покрета, МИЛЦ је очигледно мање супериоран у односу на ДСЛР због спорије брзине аутофокуса. Ако сматрате да је веома гломазан за увлачење гломазне ДСЛР торбе заједно са тежим објективима иза вас свуда где идете, онда компактни МИЛЦ дефинитивно више привлачи вас.