Почетна » како да » Јесу Је Јефтини Андроид Телефони Вриједи?

    Јесу Је Јефтини Андроид Телефони Вриједи?

    Јефтини Андроид телефони брзо постају уобичајена појава - за само 99 УСД, можете добити поуздан, првобитно импресиван телефон који можете слободно носити са гомилом различитих оператера. Док су ови уређаји за јефтино бин дефинитивно привлачни, морате се запитати: да ли се заиста исплати?

    Шта чини јефтини телефон јефтиним телефоном?

    Почнимо са очигледним: јефтини телефони су јефтинији из неког разлога. Мора бити нешто који одваја телефон од $ 99 од 700 долара, и - у већини случајева - вероватно је неколико ствари. Ево неколико области које произвођачи обично смањују.

    Хардвер

    У већини случајева, приступачни телефони имају или тренутни лов-енд хардвер, или виши хардвер од прије двије или три године. Ово је један од најефикаснијих начина да смањите трошкове, али то увек значи да је учинак хит. Поред тога, камере су обично нижег (али генерално проходног) квалитета, а екрани обично немају високу густину пиксела, супер оштре приказе телефона са тренутном генерацијом.

    Одмах иза капије, морате имати на уму да ћете се бавити или процесором доњег краја - као што је нешто из Медиатека, на пример - или можда старији Снапдрагон чип, вероватно од негде око 400 опсега. Ово је вредно пажње за оне који мисле да могу да набавим нешто јефтино и да ставим РОМ на њега, јер су неки произвођачи чипова познати по томе што не објављују изворни код, што онемогућава програмерима да праве РОМ-ове за те уређаје. У суштини, рачунајте на то да се држите софтвера за залиху током читавог животног века уређаја, али сматрали сте да мало истраживања неће бити лоша идеја. На тај начин већ знате са чим имате посла пре него што буде прекасно.

    Али постоји и друга страна ове приче. Произвођачи процесора сваке године побољшавају технологију коју користе да би повећали перформансе и трајање батерије. Ова технологија се, наравно, спушта, тако да само зато што је процесор "погодан за буџет" то не чини аутоматски лоше. Последњих година, неки од Медиатек-ових Оцта-цоре процесора (као на пример 6753) су добили прилично моћан, што их чини одличним избором за прорачунске уређаје. Омјер цијене и перформанси у овим врстама уређаја је опћенито фантастично-драматично више од већине модерних водећих јединица. Перформансе нису упоредиве, али барем заиста добијате своју вредност од $ 99.

    Технологија приказа је такође предмет забринутости код мањих уређаја. Генерално говорећи, екрани већине буџетских телефона, иако не толико високе резолуције као модерни модели (1080п наспрам 1440п), прилично су пристојни - Моторола ставља лијепе панеле у своју Мото Г линију, Блу уређаји обично имају врло лијепе екране упркос томе њихове генерално ниске цене, а Хуавеи Хонор 5Кс има 1080п екран који се лако такмичи са водећим моделима.

    Ако сам морао да изаберем један део хардверске слагалице која ће скоро сигурно бити подпарбан у буџетском телефону, то је камера. Екран може бити пристојан и перформансе су прихватљиве, али камере су скоро увијек разочарање. То има смисла, заиста - то је једна од најважнијих карактеристика већине корисника, тако да је добивање нечега што је изванредно велики дио онога што повећава цијену на модерним уређајима високе класе. Већина камера на буџетским уређајима ових дана није толико лоша као што је некад била, али сада вам могу рећи: ако је добар фотоапарат неопходан за ваш сљедећи уређај, прорачунски телефон једноставно неће бити за ти.

    Дугорочна поузданост и ажурирања

    Поузданост је мало теже одредити, јер ће бити различита за сваки уређај. Али дугачак и кратак је сљедећи: ако вам актуални хигх-енд уређај добије лакше кориштење од двије године, јефтинија може преживјети само половину тога. Постоји шанса да ће провести дуг и плодан живот, али вероватно постоји једнака шанса да ће избацити канту у првој години на овај или онај начин - ови телефони нису дизајнирани да буду скоро једнако робусни као и скупљи телефон. тако да су крхке. Такође морате имати на уму да они морају негде смањити трошкове, тако да квар хардвера није нешто што је потпуно неуобичајено. По мом искуству, животни вијек буџетског телефона је бацање новчића.

    Ажурирања су такође нешто као флип. Питање је да ли ће телефон од 150 долара који размишљате о куповини видети следећу верзију Андроида - и ако се то деси, вероватно ће бити последња коју ће икада видети. Да не спомињем, вероватно ће доћи много касније од водећег телефона - понекад чак и потпуни циклус ажурирања касније. Дакле, када сви други добијају Андроид 7.0 (или шта год да је следеће велико издање), буџетски уређај може добити 6.0. Никад се не зна, али компаније које производе јефтине Андроид телефоне једноставно немају довољно радне снаге да континуирано подржавају ове уређаје на дужи рок, иако се многи од њих труде да обезбеде ажурирања и сталну подршку њиховом лов-енд каталогу..

    Укратко: ако уђете у ово и очекујете да ћете добити Галаки С7 (или чак С6) еквивалентан телефон, бит ћете јако разочарани. Али ако држите своја очекивања у реду, ви моћи дођите са око 80% врхунског Андроид искуства за мали део трошкова.

    Знајте да је кључ компатибилности оператера

    За оне који већ не знају, нису сви телефони компатибилни са свим носачима. У САД постоје два главна типа мобилних услуга: ЦДМА и ГСМ. Спринт и Веризон су примарни ЦДМА носиоци, док су Т-Мобиле и АТ&Т два примарна ГСМ оператера. Техника која стоји иза сваке врсте услуге је врло другачије, али то није оно што нас заиста занима због овог чланка - заиста требате знати само једну ствар када се ради о куповини телефона по уговору (не само јефтиније): ГСМ је генерално отворен; ЦДМА није.

    У основи, ни Спринт ни Веризон не нуде опције за купце да донесу своје телефоне. Они имају оно што нуде, и то је то. Постоје Веома мало међутим, изузеци од овог правила, као што су Гоогле Некус 5Кс и 6П, али у супротном, мораћете да се држите телефона Веризон и Спринт понуде.

    ГСМ носиоци, као што су АТ&Т, Т-Мобиле, МетроПЦС и УС Целлулар, на пример, су прилично "отворени". Можете узети већину модерних ГСМ паметних телефона, бацити СИМ картицу из једног од горе поменутих носилаца у њу, и требало би да без обзира одакле сте га купили.

    За већину водећих телефона, ово није толико проблем јер су дизајнирани да “раде само” са ГСМ оператерима у САД-у. Међутим, буџетски телефони нису. Потребно је да погледате мало дубље у ствари као што су "бендови" - или специфичне фреквенције података - које телефон користи. Није сваки буџетни телефон подржава праве бендове за сваку ГСМ мрежу, и може направити ствари стварно збуњујуће када купујете около.

    На пример, рецимо да тренутно имате Самсунг Галаки СИИИ са старењем на АТ&Т, и желите да га замените са Моторола Мото Е. Постоје две верзије Мото Е-оне са подршком за 4Г ЛТЕ, а једна са 3Г само. Ако купите погрешну, онда ћете одустати од брзих ЛТЕ података које Галаки СИИИ има, замјењујући их са 3Г-ом на Мото Е.

    Срећом, Моторола добро ради на разликовању два модела, али не и сви произвођачи то чине јаснијим, а одређени носачи се много више ослањају на одређене мобилне бендове који не подржавају сваки јефтини телефон. На пример, телефон који се налази на слици изнад (Блу Виво 5) користи ЛТЕ опсеге 2, 4 и 7. Сличан телефон из Блу-а (Виво КСЛ-види испод) користи ЛТЕ опсеге 2, 4, 7, 12 и 17. Банд 12 и 17 су посебно важни за Т-Мобиле у одређеним дијеловима земље, а њихово изостављање на Виво 5 значи да неки људи могу остати без ЛТЕ покривености.

    У основи, само зато што телефон каже да је “4Г ЛТЕ компатибилан са Т-Мобилеом” не значи нужно да ће бити компатибилан у свим областима. Потребно је мало копања да би се открило који су бендови подржани, а затим га упоредити са опсезима који се користе у вашој области. А ако покушавате да сортирате кроз море јефтиних Андроид телефона на Амазону, то може бити велики подухват.

    Буџетски телефони против водећих телефона последње генерације

    Наравно, буџетски Андроид телефони нису једини начин да уштедите новац. Можете купити и прошлогодишњи водећи телефон, или чак годину дана раније, што би доста смањило трошкове. Дакле, шта је боље? Нажалост, ово није тако једноставан одговор, поготово ако се узме у обзир стопа која напредују буџетски телефони и доносе врхунске функције за уређаје нижег нивоа..

    На пример, два од најновијих телефона из произвођача буџетских телефона Блу-Виво 5 и Виво КСЛ - оба имају УСБ Типе Ц, карактеристику која се иначе налази само на малом броју врхунских уређаја. Слично томе, Хуавеи Хонор 5Кс има читач отиска прста који је заправо прилично добар; боље од водећих модела који су представили ову значајку, као што је Самсунг Галаки С5. Поново, употребљиви читачи отисака прстију управо сада постају маинстреам на врхунским уређајима.

    Сва три телефона сада коштају мање од 200 долара. Врхунске функције у јефтиним телефонима ... то је луди свијет у којем живимо.

    Штавише, старији водећи водећи произвођач вероватно неће добити више ажурирања, посебно када је стар више од две године. Ни јефтин телефон не може, али је мало вероватније.

    Како се спајају процесори?

    Наравно, и даље морате да размотрите остатак хардвера. Да ли је боље имати стари процесор од две генерације, као што је Куалцомм Снапдрагон 800, или модеран буџетски модел, као што је горе поменути МедиаТек 6753? У сировим реперима, старији процесор и даље генерално надмашује модерни чип за прорачун, али то не мора увек значити да се користи у стварном свету - само зато што Снапдрагон 800 надмашује 6753 за 11,000 тачака у АнТуТу (38,298 према 49,389), да ли то заиста значи да нуди 30 посто више снаге у реалном сценарију? Ретко. У већини успоредних успоредби, тешко би било рећи разлику између њих двоје.

    Шта је са екранима и фотоапаратима?

    Већ смо установили да су стари процесори старе две генерације "бржи" (на папиру) од већине буџетских чипова тренутне генерације, али шта је са технологијом за приказивање и фотоапаратима? Са потоњим, буџетски телефон ће више него вјеројатно имати бољи приказ од старијег водећег модела, једноставно зато што се технологија приказа побољшава брзином која омогућава да се много квалитетнији панели производе по нижој цени. И док су буџетски телефони углавном на врхунцу од око 1080п (за сада, у сваком случају), то се генерално претвара у нешто боље перформансе јер има мање пиксела за ЦПУ и ГПУ за гурање.

    Као што је раније споменуто, камера је једно мјесто гдје се налазите можда види предност садашње генерације буџетских модела. То је врло субјективно и зависи од телефона у питању - на пример, С5 ће имати бољу камеру него нешто слично као Мото Кс 2014, упркос томе што је старији. Нажалост, много је теже ставити резано и суво правило о перформансама фотоапарата када се упоређују два телефона, без обзира на то у коју цијену спадају. Само ћете морати да потражите рецензије телефона за које сте заинтересовани.

    Све у свему, што је боље? То много зависи од телефона и онога што је важно за вас. Стари адмиралски брод може изгледати и осјећати се мало боље, и може доћи с бољом камером - али сигурно неће добити никаква ажурирања, гдје новији уређај можда.

    Једини изузетак за све ово

    Уз све што је речено, постоји један општи изузетак од већине "правила" које сам овде изложио: Некус телефони. Гоогле обично продаје Некус телефоне по повољнијим цијенама, тако да су они јефтинији од других врхунских телефона исте генерације када купују старије моделе. У време писања овог текста, можете добити Некус телефон последње генерације - Моторола Некус 6 - за само $ 250 потпуно нови. Поред тога што је недовољно велик, Некус 6 је а сјајно телефон по тој цени и лако ће надмашити било који други уређај по тој цени. И најбоље од свега, будући да је то Некус, Гоогле ће га подржати и добити ажурирања много дуже од телефона других произвођача.

    Дакле, када је буџетски телефон прави избор?

    Иако ћу признати да никада није било боље време за куповину у буџетској сцени - без обзира да ли добијате јефтину телефонску линију од садашње генерације или последње генерације - има тренутака када је паметнији од других.

    Ако нисте моћни корисник, или желите да купите телефон за некога ко то није, нема смисла бринути о ажурирањима, бенчмарку процесора и слично. Једноставност употребе и цена су генерално важније за те кориснике, а Андроид-ови најновији буџетски уређаји често могу савршено одговарати рачуну. На крају дана, ако све што желите да урадите је да напишете неке пријатеље, проверите Фацебоок и играте Цанди Црусх Сага, онда нема потребе да трошите много новца на телефон који има више него што вам је потребно. Осим тога, вероватно ће вам требати готовина коју сте сачували за куповину у апликацији како бисте прошли тај ниво који сте заглавили три недеље у Цанди Црусх. Видите? То сам ја за тебе.

    Али шта ако сте моћни корисник? Ево још једног сценарија: сломили сте главни телефон (жао ми је), али још увијек плаћате за њега. То је страшна ситуација, јер ваш превозник вам неће дозволити да финансирате други телефон док се тренутни не исплати. Уместо да плачете јецање сломљеног човека, можете га само сисати и испустити пар стотина на буџетском моделу који ће лако трајати док не платите стари телефон и време је да ухватите најновију топлину. Алтернативно, можете само узети телефон вашег дјетета и дати му или њој јефтинији телефон - нећете добити никакву просудбу од мене.

    То заправо представља још један велики аргумент за буџетске уређаје: дјецу. Ако имате пре-тинејџера који умире за телефоном, приступачнији модел има смисла. То је њихов први (или други, трећи?) Телефон, и постоји велика шанса да ће га ионако сломити - деца су неопрезна, некоординирана, и једноставно нису тако пажљива као њихови одрасли колеге, тако да се те ствари догађају. Зашто трошити стотине на тренутни водећи телефон? Нема смисла - барем док не докажу да могу бити одговорни са јефтинијим телефоном.

    Све то је говорило: колико год мислим да је садашње тржиште буџета на најбољем мјесту, јефтин телефон није увијек одговор. Основни разлог због којег бисте гледали буџетски модел је, добро, буџет, тако да нема разлога да чак гледате овај пут ако ваш новчаник може да поднесе тренутну генерацију. Јасно је да је Галаки С7 Едге, ЛГ Г5 или Некус 6П увек ићи ће да исплати јефтинији телефон - нема сумње. У основи, ако си можете приуштити да потрошите више, урадите то. Гледајући га из дугорочне перспективе, на крају ћете завршити много боље.

    Али ако не можете, тржиште буџета је снажно, и постаје све јаче сваки дан - тако да имате среће.


    На почетку овог чланка, поставила сам питање "јесу ли јефтини Андроид телефони вриједни?" Прије двије године, ја бих се насмијао и рекао "апсолутно не." Данас, међутим, ми смо у много бољем технолошком смислу, и осећам се као да нема места које се јасније види од буџетског тржишта. Док су садашњи водећи телефони тек нешто више од итеративних ажурирања својих претходника, буџетска сцена расте скоковима и границама. Перформансе и карактеристике које можете добити за $ 200 на тренутном тржишту је запањујуће по већини тачака, чинећи ово много бољим временом за куповину буџетског телефона..

    Наравно, то није увек најбољи избор, али то није на мени да одлучујем. Свака ситуација је другачија и на вама је да одлучите шта је најбоље за вашу употребу.