Да ли има користи од укључивања миша у УСБ 3.0 порт?

Када сте озбиљни у вези играња на мрежи, тражите сваку предност коју можете пронаћи. Питање је да ли ће прикључивање миша у УСБ 3.0 порт пружити било какву предност брзини или одзиву преко УСБ 2.0 порта? Данашња постова за питања и одговоре СуперУсер расправљају о питању.

Данашња сесија питања и одговора долази нам захваљујући СуперУсер-у - подјела Стацк Екцханге-а, груписане од стране заједнице веб-локација за питања и одговоре.

Фотографија захваљујући Јацк Залиуму (треперење).

Питање

Читач СуперУсер пхилиптхегреат жели да зна да ли ће прикључивање миша на УСБ 3.0 порт пружити било какве погодности за брзину или не:

Тражим ауторитативни одговор подржан подацима. Пријатељ ме је питао да ли ће имати користи од тога да укључи миш у УСБ 3.0 порт уместо доступног 2.0 порта. Ја сам глупо одговорио да то уопште не би значило. Ја сигурно нисам једини који то мисли. Погледајте ове одговоре на дебату о:

• Том'с Хардваре
• Оверцлоцк.нет
• Логитецх Форумс
• Иахоо Ансверс

Интуитивно, мислим да пропусност података не би требала бити проблем. Мишеви су добро радили преко серијског порта, а они су пребацивали на а максимум од 112.5 Кбпс. УСБ 1.0 ради на 1.5 Мбпс (споро) или 12 Мбпс (брзо). УСБ 2.0 може да поднесе 480 Мбпс и 3.0 може достићи 5 Гбпс.

Али шта је са брзином одговора? Постоје ли објављене студије о времену одзива између УСБ 2.0 и 3.0 портова?

Моје питање је, био сам у праву? Да ли би било важно да ли имам стварно фанци моусе? Може ли мој пријатељ сигурно кривити свој губитак у Леагуе оф Легендс на свом спором УСБ порту?

Да ли би укључивање миша у УСБ 3.0 порт направили разлику или не?

Одговор

Сурадници СуперУсер АФХ и Мицхаел Хамилтон имају одговор за нас. Прво, АФХ:

1. Миш је спори уређај (стари ПС / 2 стандард је био заснован на РС232Ц), тако да је УСБ 1.0 више него адекватан.
2. УСБ 3.0 портови имају додатне конекторе за велике брзине преноса, али имају и стандардне УСБ 2.0 конекторе за компатибилност уназад.
3. Осим ако ваш миш има ове додатне конекторе (и не могу да замислим било који миш који их има), он ће се повезати преко УСБ 2.0 у УСБ 3.0 конектору.

Дакле, потпуно сте у праву. Прикључивање миша у УСБ 3.0 конектор не доноси никакве предности. Ако миш реагује споро, то је зато што нешто друго покреће ЦПУ на штету возача миша.

Следи одговор Мицхаела Хамилтона:

Морамо да погледамо брзину гласања миша. Од тога можемо имати бољу идеју о томе колико се података преноси. Ако миш има 100хз брзину гласања, он шаље податке компјутеру 100 пута у секунди.

Стандардни миш ће послати пакет од 3 бајта који садржи информације о информацијама о Кс / И позицији, као и информације о тастерима. С обзиром да се 3 бајта пребацују у сваком циклусу брзине гласања, можете имати 300 бајтова у секунди који се преносе.

По подразумеваној вредности, УСБ поллинг брзина је 125хз, тако да по нашој логици, количина података који се преносе износи 375 бајта у секунди.

На основу тога, мислим да УСБ 3.0 неће бити користнији од УСБ 2.0 (или чак 1.0).

Имате ли нешто да додате објашњењу? Звучи у коментарима. Желите ли прочитати више одговора од других технолошки паметних Стацк Екцханге корисника? Погледајте цео дискусију овде.