Битка код копирања датотека Виндовс, ТераЦопи и СуперЦопиер

Ми смо покрили два популарна програма за копирање датотека за Виндовс: ТераЦопи и СуперЦопиер. Али колико добро раде и да ли нам уопште требају? Ми их бацамо у борбу за вашу забаву, читаоце, па проверите ко је победио.

И ТераЦопи и СуперЦопиер су фаворити Хов-То Геек као алтернативни уређаји за копирање датотека. Обе нуде додатне функције, као што су датотеке у реду за чекање, паузирање и наставак преноса и још много тога. Можда је најважније, да обе тврде да повећавају брзину копирања. Ми смо ту тврдњу ставили на тест против могућности копирања на Виндовс 7.

Како је тест био покренут

Да бих тестирао поштено, извршио сам четири различите акције копирања са сваким програмом и са подразумеваном Виндовс 7 функцијом копирања. Прво, копирао сам фајл од 4,4 ГБ са једног спољашњег хард диска, А, на мој интерни, Б. Тада сам копирао ту датотеку на други спољашњи хард диск, Ц. Тада сам копирао 24 ГБ фасциклу (3300 датотека, са просечном величином од око 8 МБ) од спољашњег А до мог унутрашњег диска, Б. И на крају, копирам тај директоријум са мог унутрашњег диска на спољашњи Ц. То је урађено у циљу сваког од метода копирања. Екстерни дискови су избачени и систем је поново покренут између тестирања сваког програма. Све партиције користе НТФС. Датотека од 4.4ГБ коју сам користио била је моја Вии диск резерва Донкеи Конг Цоунтри Ретурнс. 24 ГБ мапа је била део моје музичке колекције, углавном .мп3с и неке .флацс које сам риповао током година.

Зашто сам то одлучио? Па, постоји доста фактора за овај тест, укључујући брзине хард дискова. Сви дискови на којима сам тестирао су били 7200 РПМ чврсти дискови и имао је 8 МБ кеш меморије. Екстерни А је био интерни диск од 2 ТБ у кућишту, а екстерни Ц био је погон од 750 ГБ. Копирање фајлова по редоследу на исти начин сваки пут када се дисконтује било каква предност коју би један програм имао над другим путем кеширања. Чисто поновно покретање је обезбедило скоро оптималне перформансе за сваки задатак. Такођер сам конфигурирао ТераЦопи и СуперЦопиер као задане копирке, и радио сам од тренутка кад сам погодио Цтрл + В. Ово је минимизирало утицај пре кеширања пре него што сте притиснули дугме Старт на сваком од њих. Дао сам све од себе за читаоце, и на крају се све сводило на саме програме копирања.

Резултати теста

Подразумевани Виндовс 7 копирни уређај се показао прилично брз. Копирање једне 4,4 ГБ датотеке од А до Б је трајало само 3:13, а копирање из Б у Ц трајало је 2:42. Изгледа да се Виндовс 7 доказује великим фајловима. Приликом копирања 24 ГБ моје музичке колекције, процес је узео 18:21 од А до Б, а 18:09 од Б до Ц. Као што можете видети, Виндовс 7 није спуштен.

Једина ствар која је изгледала прилично доследна била је та да ће се пренос помакнути према напријед, брзина трансфера ће пасти с временом, завршавајући на око 2/3 онога што је у почетку било. У бројевима, то је отприлике 26 МБ / с до око 17 МБ / с.

Тестирање ТераЦопи је дало неке занимљиве резултате. Копирање датотеке од 4,4 ГБ трајало је дуже него што је Виндовс урадио, у 3:41 од А до Б и 2:53 од Б до Ц. Док копирам 24 ГБ мањих фајлова, међутим, ТераЦопи је подрезао Виндовс са 17:32 од А до Б и 17:02 од Б до Ц.

Брзине преноса су се мало разликовале у поређењу са механизмом копирања на Виндовс 7. \ т Стопа би понекад нагло пала на половину, а онда би се накратко појавила само да би се мало изравнала. Било је то као роллер цоастер, који иде од 31 МБ / с до 12 МБ / с.

Док сам користио СуперЦопиер, одмах сам приметио континуирану брзину преноса. Никада се није спустио прениско, чак и на крају дужег процеса копирања, и остао између 22 МБ / с и 18 МБ / с. Копирање 4,4 ГБ са А на Б је узело 3:21, победивши ТераЦопи за друго место. Међутим, копирање са Б на Ц трајало је 4:01, знатно дуже него ТераЦопи или Виндовс.

Најдуље је било 24 Гб мањих фајлова, око 19:20 од А до Б и 18:53 од Б до Ц. Волио сам стабилну брзину преноса, мада, ово би могло бити вредно пажње ако сте параноични око резервних копија.

Црунцхинг тхе Нумберс

Чини се да копирање великих појединачних датотека најбоље функционира помоћу могућности копирања у Виндовсу 7, барем ако је брзина оно што се рачуна. С друге стране, приликом копирања велике количине мањих датотека, ТераЦопи изгледа да има предност. Наш тест није био ни близу научног, али учинили смо све што је било у нашој моћи како бисмо били сигурни да можемо искључити сметње док још покушавамо да опонашамо неку стварну употребу. Ваша километража може варирати, наравно, јер има доста варијабли у игри. Бројеви су били посвуда, па погледајмо зашто су можда такви какви јесу.

Прво и најважније, будући да користимо механичке погоне, а не чврсто стање, тражимо времена и слично. Копирање једног великог фајла може бити једноставна ствар или компликована, зависно од тога да ли је датотека у континуалном подручју или подељена и записана у празнине на прилично пуном диску. Исто важи и када се разматрају операције са више фајлова. У суштини, појединачне велике датотеке и више мањих датотека можете сматрати два одвојена типа операција копирања у зависности од вашег хардвера.

Још једна ствар коју треба погледати је чињеница да ТераЦопи има споредну предност у односу на СуперЦопиер по томе што има 64-битну подршку. СуперЦопиер је само 32-битни. Оба програма су такође застарела - ТераЦопи није имао ажурирање за годину дана, а последња верзија СуперЦопиер-а је 2009. године.?

ТераЦопи има лепу листу карактеристика, које смо раније обрадили. Морате платити лиценцу да бисте могли уклонити појединачне датотеке из вашег реда копирања, одабиром датотека с истим наставком и кориштењем омиљених мапа. С друге стране, СуперЦопиер је бесплатан и нуди више могућности, као што је одређивање приоритета датотека и прилагођени одговори за преписивање или прескакање датотека. Такође има прилично добре сталне брзине од наших тестова, за које претпостављам да ће дуго напредовати приликом копирања великог броја великих датотека.

Пресуда

Можда изгледа лудо ако долазите из КСП / Виста, али наши тестови су показали да је Виндовс 7 више него способан да самостално рукује великим датотекама. Приликом снимања већег броја датотека, ТераЦопи излази испред Виндовса малом маргином. Међутим, СуперЦопиер није без својих предности; његове сталне брзине и пристојне перформансе за велике датотеке чине га идеалним када се ради са мноштвом њих.

Ако ништа друго, резултати су били мјешовити. Ако бих морао да бирам, рекао бих да ТераЦопи побеђује за свакодневне перформансе, јер обично копирам више малих фајлова него појединачне. Има тону карактеристика и добитак перформанси вреди € 14.95 што ме је коштало. То сам само ја, и можда имате коначног побједника с обзиром на вашу употребу, посебно гледајући СуперЦопиер цијену (бесплатно).

Најважнија ствар је да највећа предност није брзина, већ њене карактеристике. Виндовс 7 може да задржи сопствену брзину, али не добијате ниједну од корисних могућности чекања које пружају алтернативни копирни фајлови. Дијалог копирања оперативног система Виндовс 8 изгледа обећавајуће, али за сада, мој глас је да се држим алтернатива.

Имате ли алтернативу за копирање омиљених датотека? Да ли радије користите Виндовс? Шта ваше потребе за копирањем чине крај с крајем? Поделите своје мисли у коментарима!