Почетна » како да » Да ли је Аппле стварно забранио Фацебоок и Гоогле Аппс? Зашто?

    Да ли је Аппле стварно забранио Фацебоок и Гоогле Аппс? Зашто?

    Јохнни Вен

    Фацебоок и Гоогле крше Аппле-ова правила, дистрибуирајући апликације које прате понашање корисника изван Аппле Апп Сторе-а, како је ТецхЦрунцх пријавио. Аппле је привремено забранио Фацебоок и Гоогле да покрећу интерни софтвер, шаљући снажну поруку.

    Корисници који надзиру Фацебоок (уз сагласност)

    Фацебоок воли да зна што је више могуће о својим корисницима и шта троше своје време на, и на Фацебооку и изван њега. Запамтите, без обзира на то што кажу, корисници Фацебоока нису ви (особа која користи друштвену мрежу), већ огласне мреже и друге компаније које су заинтересоване за ваше податке. Фацебоок такође жели да зна зашто и када користите алтернативе друштвеној мрежи.

    Да би боље пратили шта корисници раде изван Фацебоока, компанија је креирала волонтерски програм под називом “Фацебоок Ресеарцх Апп” који је функционисао као ВПН када је инсталиран на телефонима. ВПН је послао податке на Фацебоок, укључујући посећене веб локације, послате поруке, фотографије, видео записе и још много тога. Апликација је такође захтевала од корисника да инсталирају коренски сертификат, који је омогућио праћење података који би обично били шифровани. Волонтери су морали изабрати да инсталирају апликацију и примили су $ 20 мјесечно у е-поклон картицама

    Питање је да ли су волонтери у потпуности схватили колико података дају. Апликација је имала објашњења и услове уговора о услугама, али, као што сви знамо, многи људи не читају прошлост понуде од 20 УСД; они прескачу право на дугме ОК.

    Први извештаји сугеришу да је Фацебоок циљано усмерио тинејџере, али изгледа да то није случај јер је компанија изјавила да је већина корисника била одрасла особа. Фацебоок је такође рекао да се од малолетника тражи да затраже дозволу родитеља, али нека тестирања су показала да родитељска верификација није увек функционисала како је планирано и да би било могуће да се малолетник пријави за програм без доказивања пристанка родитеља..

    Фацебоок је злоупотребио Ентерприсе Тоол

    Ево кључа за разумевање ове приче: Фацебоок није дистрибуирао ову апликацију на уобичајени начин преко Аппле Апп Сторе-а. Аппле је раније забранио сличну ВПН апликацију у власништву Фацебоок-а из Апп Сторе-а под називом Онаво Протецт и променио је услове коришћења услуге како би ограничио прикупљање података на само онај који се односи директно на апликацију.

    Фацебоок је заобишао овај проблем дистрибуирајући апликацију изван Апп Сторе-а. Прослеђивање апликације на иПхоне уређају обично није лако или једноставно за просечну особу, али је Фацебоок имао предност овде. Као велика компанија, Аппле је одобрио посебан цертификат који омогућава дистрибуцију апликација изван Аппле Апп Сторе-а. Примарна сврха овог процеса је да тестира будуће апликације (интерне бета) и апликације за корпоративни приступ (као што је друштвена мрежа само за корпорацију, или систем менија ресторана компаније).

    Аппле јасно наводи да се ове сертификате не би требало поделити просјечним корисницима, те да апликације које су изграђене за те цертификате требају остати унутар твртке. Аппле-ов ТестФлигхт је једина Аппле-ова метода за бета тестирање са корисницима, али задржава строге лимите и још увијек се ослања на Апп Сторе. Упркос овом правилу, Фацебоок је користио цертификат за инсталирање своје Фацебоок Ресеарцх апликације на волонтерским телефонима-волонтерима који нису радили за Фацебоок.

    Аппле искључује Фацебоокове интерне апликације

    Због овог кршења, Аппле је опозвао цертификат који чини ове интерне апликације радом. Ово је разбило апликацију Фацебоок Ресеарцх и Фацебоокове интерне апликације, укључујући апликације за тестирање, транспорт и ресторан. Није јасно колико је то директно утицало на запослене.

    Аппле-ове акције нису блокирале ниједну Фацебоок апликацију доступну на Апп Сторе-у, укључујући Фацебоок, Мессенгер и ВхатсАпп. Фацебоок је од тада затворио Фацебоок Ресеарцх на иОС-у, али још увијек има сличну апликацију на Андроиду.

    Аппле је поново успоставио могућност Фацебоок-а да покрене интерне апликације дан касније, и све је опет нормално.

    Гоогле је имао апликацију за праћење, превише

    Гоогле је имао сличан програм назван Сцреенвисе Метер на месту, а Гоогле га је дистрибуирао истим методом сертификата на иОС-у. Чини се да Гоогле није пратио шифроване податке. Такође, почетни добровољац у домаћинству који је требао да се пријави морао је бити стар 18 или више година, а онда би та одрасла особа могла додати малољетника. Слично као и на Фацебооку, Гоогле је плаћао добровољцима 20 долара мјесечно за пружање својих података.

    Аппле је такође затворио Гооглеове интерне иОС апликације, наводећи исто кршење правила, а Гоогле је извукао и иОС апликацију Сцреенвисе Метер. Гоогле је изјавио да Сцреенвисе Метер не би требало да буде дистрибуиран на овај начин, а Аппле је такође вратио Гооглеове интерне иОС апликације.

    Опет, Гоогле апликације на Аппле Апп Сторе-у нису ни на који начин утицале на ово. Гоогле наставља да нуди Сцреенвисе Метер на Андроиду.

    Што се тиче обе компаније, плаћање корисника за прикупљање ових обимних података је сасвим у реду. Нису сами. Ако ништа друго, у поређењу са наградним картицама за продавнице, ово је транспарентније. Слично је и са компанијом Ниелсен која прати навике гледања телевизије, иако у већим размерама.

    Аппле није био срећан због кршења својих политика

    Аппле није био сретан због тога како Фацебоок и Гоогле заобилазе његове Апп Сторе политике, кршећи правила лиценцирања предузећа дистрибуирајући цертификате не-запосленима. Фацебоок је све то урадио упркос директном упозорењу компаније Аппле да спречава ову врсту праћења података.

    Онемогућавајући интерне апликације компанија, Аппле је послао директну поруку да је ово понашање неприхватљиво. Аппле је успео да пошаље снажан сигнал Фацебооку и Гоогле-у, а да при томе не разбије апликације које нормално и Фацебоок и Гоогле корисници зависе. И даље можете користити Фацебоокове апликације на вашем иПхонеу, али запослени нису могли да покрену своје интерне апликације за један дан.

    Да ли је Аппле злоупотребио своју моћ?

    Овај догађај је подсјетник да Аппле има контролу над својим мобилним оперативним системом и кодом који се може покренути на њему. Аппле не само да курира апликације дозвољене у Апп Сторе-у, већ може и да уклони и опозове приступ тим апликацијама када је то потребно. Аппле то ради када се малваре открије у апликацији која је, на пример, пролетела.

    Компанија је ступила на снагу да спроведе своје политике, које су Фацебоок и Гоогле прекршили. Аппле је вероватно добио увјеравања да ће се Фацебоок и Гоогле понашати у будућности прије него што поново успоставе своје могућности за покретање интерних апликација, али не знамо о чему се разговарало између компанија.

    Аппле је увек управљао иОС-ом као чврсто контролисани “зидани врт” за разлику од “дивљег запада” Гооглеовог Андроид-а и до сада сви знамо за шта се пријављујемо. Ако вам Апплеова контрола оперативног система смета, барем имате алтернативу: Андроид.

    Али ова врста контроле није јединствена само за Аппле. Иако Гоогле не води директно Плаи продавницу, може и има уклоњене апликације из продавнице и телефона корисника. Остваривање ове моћи је нешто што Гоогле ради штедљиво и обично уклања злонамерне апликације да би заштитио кориснике, али на крају је ефекат сличан.