Да ли мој рачунар користи више електричне енергије приликом пуњења УСБ уређаја?
Рачунар троши велику количину енергије само док је тамо у чекању чекајући вашу наредбу, тако да пуњење паметног телефона или таблета од једног од УСБ портова намеће много захтева?
Данашња сесија питања и одговора долази нам захваљујући СуперУсер-у - подјела Стацк Екцханге-а, груписане од стране заједнице веб-локација за питања и одговоре.
Слика је доступна као позадина на ВаллпаперсВиде.
Питање
Читач СуперУсер Арнехехе је знатижељан ако пуњење УСБ уређаја намеће додатно оптерећење на свом рачунару:
Нешто што сам се увијек питао. Ако стално повезујем мобилне телефоне, чврсте дискове и слично преко УСБ-а на мој рачунар, да ли ће се више трошити на рачун за струју? Или су УСБ портови који троше струју само тако што су ионако омогућени, што не утиче на потрошњу енергије?
Па каква је прича? Колико енергије се троши када пуните телефон преко рачунара?
Одговор
Доприносач СуперУсер-а Закинстер нуди одличан увид у то како се пуњење из рачунара разликује од пуњења из зидног пуњача и ефикасности оба:
Кратак одговор: Вероватно, али не нужно; неће бити фрее повер, али се може добити ефикасније. То уистину зависи од кривуље ефикасности појединог напајања, и тачке на којој се управља (и потрошње енергије) је који је погођен софтвером).
Дуг одговор:
УСБ порт може да емитује максимум од 500мА (
УСБ1 & 2
) и 950мА (УСБ3
) ат 5В који даје максимум од 2.5В (УСБ1 & 2
) и 4.75В (УСБ3
).УСБ портови не троше енергију сами. Без икаквог прикључка, они су само отворени.
Сада, ако добијете 1А (5В) УСБ3 порт, то ће обично повећати глобалну потрошњу енергије од ~ 6В (у зависности од ефикасности напајања) што би представљало повећање од 2% до 5% потрошње енергије вашег рачунара.
Али у неким случајевима може бити другачије.
Ако погледате неку криву ефикасности ПСУ (од АнандТецх):
Видећете да ефикасност није константна вредност, она варира доста у зависности од оптерећења примењеног на ПСУ. Видећете на томе 900В ПСУ који ради на малој снази (50В до 200В), крива је толико стрма да ће повећање оптерећења довести до значајног повећања ефикасности.
Ако је повећање ефикасности довољно високо, то би то значило у неким случајевима ваш рачунар можда неће морати извући екстра 5В из зидне утичнице када цртате екстра 5В са УСБ порта.
Узмимо пример компјутерског цртежа 200В на ПСУ са стварном ефикасношћу 80% ат 200В :
Потрошња енергије рачунара: 200В потрошња УСБ уређаја: 5В ПСУ ефикасност на 200В: 80.0% Потрошња електричне енергије на зиду без УСБ-а: 200В / 80.0% = 250.00В
Сада, у зависности од криве ефикасности ПСУ 200В и 205В, релативна потрошња енергије УСБ уређаја може бити потпуно другачија:
Учинковитост напајања на 205В: 80.0% Потрошња електричне енергије на зиду са УСБ: 205В / 80.0% = 256,25В Потрошња електричне енергије на УСБ зиду: 6.25В
Ово је уобичајено поједностављено у случају да је ефикасност иста, тако да је потрошња енергије УСБ уређаја еквивалентна
5В / 80.0% = 6.25В
Учинковитост напајања код 205В: 80,5% Потрошња електричне енергије на зиду са УСБ: 205В / 80,5% = 254,66В Потрошња електричне енергије на УСБ уређају: 4.66В
У овом случају, ефикасност ПСУ се повећава између 200В и 205В, стога не можете закључити релативну потрошњу енергије УСБ уређаја без узимања у обзир целокупне потрошње енергије рачунара, и видећете да релативно повећање у зидној утичници може бити ниже од 5В.
Ово понашање се дешава само зато што је у том случају ПСУ премало оптерећен, тако да није обично али то је и даље практична могућност.
Учинковитост напајања на 205В: 82% Потрошња електричне енергије на зиду са УСБ: 205В / 82% = 250,00В Потрошња електричне енергије на зиду УСБ уређаја: 0В
У том случају, ПСУ извлачи исту струју из зидне утичнице, без обзира на оптерећење које прима. То је понашање зенер регулатора где се сва непотребна снага расипа у топлоту. То је понашање које се може примијетити у некој врсти лов-енд ПСУ при врло малом оптерећењу.
ПСУ ефикасност на 205В: 84% Потрошња електричне енергије на зиду са УСБ: 205В / 84% = 244,00В Потрошња електричне енергије на зиду на УСБ уређају: -6В
Тај последњи случај је чисто хипотетички када би ПСУ заправо трошила мање енергије при већем оптерећењу. Као @Марцкс Тхомас рекао је, ово није нешто што можете приметити из практичног напајања, али је још увек теоретски могуће и доказује да је инстинктиван ТАНСТААФЛ Правило се не може увек лако применити.
Другим речима: ако сте апсолутно забринути за ефикасност, користите рачунар да бисте напунили онолико УСБ уређаја колико можете (док сте ту помоћу рачунара) за разлику од укључивања јединствене зидне брадавице за сваки уређај. Реално, међутим, губитак и добитак су минимални и требали бисте напунити своје уређаје на начин који је најпогоднији.
Имате ли нешто да додате објашњењу? Звучи у коментарима. Желите ли прочитати више одговора од других технолошки паметних Стацк Екцханге корисника? Погледајте цео дискусију овде.