Како 8к Зоом на Ми Поинт-анд-Схоот пореди са мојим ДСЛР?

Ваша камера може да се похвали "8к зумом", али већина ДСЛР фотоапарата не оглашава вредности као што су ове. Па како се онда они пореде? Одговор је сложенији него што мислите.

Та "8к" вредност која не значи нужно и објекте на фотографији ће изгледати 8 пута већа него што то чине са вашим очима. То само значи да ће ствари бити 8 пута веће од његове највеће зумиране позиције - али две камере на њиховим зумираним местима неће изгледати исте величине.

Сваки објектив утиче на вашу слику на другачији начин. Широкоугаони објектив скрива перспективу слике тако да показује више него што сте могли да видите голим оком. Телеобјектив ради супротно, зумира као телескоп на удаљене објекте. Ове ствари су одвојене од стварне функције "зумирања" на вашем фотоапарату, тако да један објектив са зумом од 8к можда неће направити објекте велике као други зум од 8к.

Како онда израчунати колико се већи објекат појављује на фотографији у односу на ваше очи, гдје тренутно стојите? Да бисте то открили, морате знати жижна даљина и видно поље објектива који користите.

Жижна даљина и видно поље

У фотографији је жижна даљина објектива удаљеност између сензора фотоапарата и унутрашњих компоненти самог објектива. Ова жижна даљина одређује колико ће објекти блиски изгледати на вашој камери и који део сцене се заправо уклапа у слику - иначе позната као ваше видно поље. Масивна, телескопска сочива са жижном даљином од 1000 мм чине објекте веома блиским. Објективи са мањим жижним даљинама чине објекте удаљенијим.

Многи објективи могу да „зумирају“ на различите жижне даљине. На пример, објектив од 18-135мм ће вам омогућити зумирање од 18мм жижне даљине до 135мм жижне даљине.

Ево примера. Снимао сам следеће две слике са мојим Цанон 650Д и 18-135мм објективом.

Прва фотографија је снимљена на најкраћим жижним даљинама: 18мм. То је прилично широко видно поље.

Следећа фотографија је снимљена на истом месту пола секунде касније. Једина разлика је што сам зумирао да користим најдужу жижну даљину објектива, 135мм.

Као што видите, видно поље је много уже на другој фотографији него прво, јер смо зумирали планинама.

Ево улов, ипак. Различита сочива, на најкраћим жаришним дуљинама, приказат ће ствари другачије. Сећаш се оног телескопског објектива од 1000мм? Чак и ако га не увећате, још увек видите ствари много ближе него фотоапарат са 18-135мм објективом. Дакле, само жижна даљина није довољна да би се могло рећи да "овај објектив приказује објекте Кс пута веће него што се чине људским очима".

За то, морамо да знамо која жижна даљина се пореди са људским оком.

"Нормална" жижна даљина

Поређење камера са очима је тежак задатак. Обоје снимају слике, али то раде на веома различите начине. То значи да је немогуће рећи да су људске очи еквивалентне 35мм објективу са отвором од ф / 5.6, на пример; концепти једноставно нису заменљиви. Уместо тога, морамо да упоредимо својства на друге начине: као што је коришћење видног поља.

"Нормални" објектив је објектив који апроксимира видно поље људског ока. Оскар Барнацк, који је креирао Леица камеру, произвољно је подесио на 50мм за камеру пуног оквира, иако ће било која жижна даљина између око 40мм и 58мм изгледати отприлике нормално. На камери сензора усјева, нормална жижна даљина је негдје између 28 мм и 36 мм.

Израчунавање релативног видног поља

У реду, коначно смо спремни да одговоримо на то оригинално питање: у поређењу са начином на који обично видимо ствари, колико ће више или мање сцена бити изложена? Да бисмо то урадили, израчунат ћемо релативна поља видљивости за сочива са различитим жаришним дуљинама.

Формула је сасвим једноставна: само поделите 50 са жижном даљином коју користите за фотографију (јер је нормална сочива 50мм, као што смо горе описали). Ако користите камеру сензора усјева, подијелите еквивалентну жижну даљину на камеру пуног оквира.

Погледајмо примјер. Објектив од 28 мм има скоро 1.786 пута видно поље нормалног објектива (50/28 = 1.786). Ради једноставности, рећи ћемо да је "скоро двоструко видно поље". То значи да ће објекат на фотографији снимљеном са 28мм објективом изгледати отприлике упола мање од сличног на сличној фотографији снимљеној са нормалним објективом - или, пола величине онога што видите очи стоји на истом мјесту.

Објектив од 200 мм има једну четвртину видног поља нормалног објектива од 50 мм (50/200 = 1/4). Дакле, објект на фотографији снимљеној са објективом од 200 мм ће изгледати око четири пута већи од онога што ваше очи виде.

На слици изнад можете да видите то поређење у акцији. Прва фотографија снимљена је са мојим 18-135 на 18мм (еквивалентно 28мм на камери пуног оквира), друга је снимљена на 35мм (еквивалент нормалном исх 56мм на камери пуног оквира) и коначни снимак је снимљен на 135мм (еквивалентно 216мм на камери пуног оквира). Сунчане наочале на првој фотографији су отприлике упола мање од оних у другој, а оне у другој око четвртине величине оних у трећој. Ево их један поред другог.

Запамтите, фокусна дужина је различита од зумирања

Запамтите када смо рекли да "један објектив са зумом од 8к можда неће направити објекте већих од других 8к зоом објектива"? Сада разумете зашто.

Рецимо да купите компактни фотоапарат са невероватним 35к зумом. То звучи боље од ДСЛР објектива са зумом од 8к, али то не значи да ствари изгледају 35 пута веће него са вашим очима. Уместо тога, то значи да је однос између најкраће и најдуље жижне даљине тог сочива 1:35. У зависности од жижне даљине сваке камере, ДСЛР може да учини објекте много већим, иако има мањи зум. Вредности зумирања нису нужно упоредиве од камере до камере.

Зато немојте бити у искушењу камере само зато што има већи ниво зумирања - што не говори целу причу. И запамтите: компактни фотоапарати су добри, али још увијек не одговарају ДСЛР-у када је ријеч о квалитети слике, величини сензора, перформансама при слабом освјетљењу, аутофокусу и десетинама других значајки без зумирања.

Фокалне дужине и њихово релативно поље погледа могу бити замршени концепти. Већина објектива не чини да се ствари чине много већим од нормалних, већ предности ДСЛР-а леже негдје другдје. Ако желите да будете заиста близу миљама далеко, супер зум компактна камера ће бити боља, али ДСЛР ће узети много боље слике од свега осталог.