Да ли преузимате Ретро Видео РОМ РОМове икада легално?

Нема ничег сличног поновном оживљавању детињства са омиљеним ретро играма, али да ли су емулатори и РОМ-ови легални? Интернет ће вам дати много одговора, али смо разговарали са адвокатом да бисмо добили дефинитивнији одговор.

Емулатори су легални за преузимање и употребу, међутим, дељење заштићених РОМ-ова на мрежи је незаконито. Не постоји правни преседан за копирање и преузимање РОМ-ова за игре које поседујете, иако се може извести аргумент за фер употребу.

Да бисмо сазнали, питали смо Дерека Е. Бамбауера, који предаје право на интернету и интелектуално власништво на Правном факултету Универзитета у Аризони. Нажалост, открили смо да ниједан коначан одговор заиста не постоји, јер ти аргументи тек треба да се испитају на суду. Али можемо бар да разбијемо неке митове који лебде около. Ево шта треба да знате о легалности емулатора и РОМ-ова у Сједињеним Државама.

Емулатори су готово сигурно легални

Почнимо са лаким стварима. Упркос томе што сте можда чули, нема много питања о томе да ли су сами емулатори законити. Емулатор је само део софтвера који је намењен емулате систем за игру - али већина не садржи власнички код. (Наравно, постоје изузеци, као што су БИОС датотеке које неки емулатори захтевају да играју игре.)

Међутим, емулатори нису корисни без датотека са играма или РОМ-ова и РОМ-ови су скоро увек неовлашћена копија видео игре која је заштићена ауторским правима. У Сједињеним Америчким Државама, ауторска права штите радове већ 75 година, што значи да неће бити већих конзолних наслова.

Али чак и РОМ-ови постоје у мало сивом подручју, каже Бамбауер.

Могући изузетак за РОМ: Поштена употреба

За почетак: преузимање копије игре коју не поседујете није легално. Не разликује се од преузимања филма или ТВ емисије коју не поседујете. "Претпоставимо да имам стари Супер Нинтендо, и волим Супер Марио Ворлд, тако да преузимам РОМ и пуштам га", рекао је Бамбауер. "То је кршење ауторских права."

То је прилично јасно, зар не? И више или мање се слаже са језиком у вези са РОМ-овима на Нинтендовој веб страници, гдје компанија тврди да је преузимање било којег РОМ-а, било да сте власник игре или не, илегално..

Али да ли постоји правна одбрана? Можда, ако већ поседујете Супер Марио Ворлд кертриџ. Онда, према Бамбауеру, можда ћете бити покривени поштеном употребом.

"Поштена употреба је нејасан стандард, а не правило", објаснио је Бамбауер. Каже да може да замисли неколико могућих сценарија који се могу одбранити. "Ако поседујем копију Супер Марио Ворлд-а, могу да је пустим кад год пожелим", напомиње он, "али оно што бих стварно волио да урадим је да га пустим на мој телефон или на лаптоп." РОМ може бити правно обранив.

"Не дајете игру ником другом, само играте игру коју већ имате на свом телефону", рекао је Бамбауер. “Аргумент би био да нема штете на тржишту овде; да не замењује куповину. "

Ово није црно-бело; само потенцијални правни аргумент. А Бамбауер брзо признаје да није савршен.

"Ово нипошто није аргумент", рекао је Бамбауер. "Али то никако није глупо." Уосталом, Нинтендо би могао тврдити да емулирајући игру на вашем телефону, умјесто да купи њихову службену луку игре , губе новац.

Али, иако нема преседана специфичног за игре на срећу, постоји и на другим тржиштима. „У музичкој индустрији сви прихватају да је промена простора легална“, напомиње Бамбауер. Можете видети где се то компликује.

Шта ако рипујете сопствене РОМ-ове?

Најчешћи аргумент на интернету је да је вађење РОМ-а са кертриџа који поседујете савршено легално, али преузимање РОМ-ова са Веба је злочин. Уређаји као што је $ 60 Ретроде омогућују свима да извуку Супер Нинтендо или Сега Генесис игру преко УСБ-а, и наведу своју законитост над преузимањем као кључну продајну тачку. На крају крајева, копирање ЦД-а који поседујете са иТунес-ом или другим софтвером широко се сматра легалним, барем у САД-у.

Дакле, копирање РОМ-а који имате другачије од преузимања? Вероватно не, каже Бамбауер: "У оба случаја, оно што радите је стварање додатне копије."

Сада, Бамбауер је могао да замисли конструкцију аргумента о томе како је један другачији од другог, и признаје да су оптике различите. Али он не мисли да су те две ситуације толико јасне, правно говорећи.

"Мислим да ако је аргумент, да сам ја вјешти инжењер, могао бих то извући и имати копију", рекао је Бамбауер. "Ако претпоставимо, на тренутак, да ако то урадим, то би била фер употреба, онда не би требало да буде другачије."

Дељење РОМ-ова је недвосмислено незаконито

Овај аргумент фер употребе је потенцијално веома широк, али постоје границе. "Проблем настаје када више не имам само копију, већ другима даје копију", рекао је Бамбауер.

Размотрите индустрију забаве. РИАА и МПАА су открили више среће након сајтова и људи који деле музику, уместо са довнлоадерима. За РОМ-ове то у великој мјери функционира на исти начин, због чега су веб-мјеста која дијеле игре тако често искључена.

„Када једном дистрибуирате РОМ, већина људи који га преузимају вероватно нема легалне копије игре“, рекао је Бамбауер. "Онда је штета на тржишту, јер би Нинтендо требало да буде у стању да прода тим људима."

Због тога, можда је добра идеја, чак и ако поседујете игру, да избегнете преузимање РОМ-ова из пеер-то-пеер мрежа, где делите копију игре док је преузимате.

Шта ако игра тренутно није на тржишту?

Многи људи тврде да онлине ако игра тренутно није доступна на тржишту, преузимање РОМ-а је легално. На крају крајева: ако се игра тренутно не продаје у дигиталном облику, не може бити штете на тржишту.

Тај аргумент можда није непропустан, тврди Бамбауер.

"С једне стране, нема новаца који ће ми омогућити да добијем легалну копију ове игре", рекао је Бамбауер. "С друге стране аргумента, постоји оно што Диснеи ради." Диснеијева стратегија је да класичне филмове "стави у трезор" на дужи период. Уместо да константно остављају филмове на тржишту, они их повремено поново објављују, што повећава потражњу и повећава продају када то пуштање дође..

Компаније за видео игре могу тврдити да раде исту ствар са тренутно необјављеним играма и да РОМ-ови смањују потенцијалну тржишну вриједност. "То је блиски случај", каже Бамбауер, "и није много тестиран." Али они су могли то да учине.

Истовремено, напомиње он, игра која тренутно није на тржишту могла би потенцијално бити користан део одбране, посебно ако преузимате игру коју већ поседујете.

"Ионако нисам могао купити копију и већ посједујем копију", рече Бамбауер, опет хипотетички. "Значи, то је као да поседујем ЦД и да га сам ишчупам."

Све ово је углавном хипотетичко

Вероватно почињете да видите образац овде. РОМ-ови су такво сиво подручје јер постоје објективне правне обране - али нико до сада није стварно тестирао те аргументе. Бамбауер није могао да укаже на било коју судску праксу конкретно о РОМ-овима за видео игре, и углавном је само екстраполирао из других области ауторског права на Интернету..

Ако је једна ствар јасна, онда је ово: ако немате легалну копију игре, немате никакво право да је преузмете (да, чак и ако је избришете након 24 сата, или друге такве глупости ).

Кредит за слике: ЛазиТхумбс, Фјолнир Асгеирссон, Хадес2к, Зацх Зупанциц, висекрис