РАМ је јефтин па зашто не покрећемо све из њега?

РАМ модули су јефтинији него икада раније, па зашто не покрећемо цијели оперативни систем са супербрзим РАМ банкама?

Данашња сесија питања и одговора долази нам захваљујући СуперУсер-у - подјела Стацк Екцханге-а, груписане од стране заједнице веб-локација за питања и одговоре.

Питање

Читач СуперУсер пкр298 жели да зна зашто ми не користимо РАМ-базиране, уместо диска засноване машине. Пише:

РАМ је јефтин и много бржи од ССД дискова. То је само нестабилно. Па зашто рачунари немају пуно РАМ-а, а на укључивање, све то учитајте у РАМ са чврстог диска / ССД-а и само покрените све од тамо, под претпоставком да нема стварне потребе да се задржи нешто изван меморије? Зар компјутери не би били много бржи?

Наравно, тренутни оперативни систем можда ово не подржава, али постоји ли неки разлог због којег се РАМ не користи на овај начин?

На површини његова истрага има смисла, али очигледно нисмо преплављени РАМ базираним компјутерима; шта је задња прича?

Одговор

Сарадник СуперУсер-а Хеннес нуди увид у то зашто још увек користимо системе засноване на диску:

Постоји неколико разлога због којих се РАМ не користи на тај начин:

1. Уобичајени десктоп (ДДР3) РАМ је јефтин, али не толико јефтин. Поготово ако желите купити релативно велике ДИММ-ове.
2. РАМ губи садржај када је искључен. Тако ћете морати поново учитати садржај приликом покретања система. Рецимо да користите РАМДИСК величине ССД величине 100 ГБ, што значи да је потребно око два минута кашњења док се 100 ГБ копира са диска.
3. РАМ користи више енергије (рецимо 2-3 вата по ДИММ-у, отприлике исто као и празан ССД).
4. Да бисте користили толико РАМ-а, вашој матичној плочи ће требати много ДИММ утичница и трагови до њих. Обично је то ограничено на шест или мање. (Више простора на плочи значи више трошкова, а тиме и више цијене.)
5. Коначно, биће вам потребан и РАМ за покретање програма, тако да ће вам бити потребна нормална величина РАМ-а за рад (нпр. 18ГиБ и довољно за складиштење података које очекујете).

Рекавши да: Да, РАМ дискови постоје. Чак и као ПЦИ плоча са ДИММ утичницама и као уређаји за врло високе ИОпс. (Углавном се користи у корпоративним базама података пре него што је ССД постао опција). Ове ствари ипак нису јефтине.
Ево два примера РАМ диск картица које су направљене у производњи:

Имајте на уму да постоји много више начина да се ово уради него само креирањем РАМ диска у заједничкој радној меморији.

Можете:

1. Користите намјенски физички погон за њега с волатилном (динамичком) меморијом. Или као уређај или са САС, САТА или ПЦИ [е] интерфејсом.
2. Исто можете урадити и са меморијом која се чува на батерији (нема потребе да копирате почетне податке у њу јер ће њен садржај задржати све док је резервна енергија важећа).
3. Можете користити статичке РАМ-ове, а не ДРАМС (једноставнији, скупљи).
4. Можете користити блиц или друго трајно складиште да бисте сачували све податке (Упозорење: блиц обично има ограничен број циклуса писања). Ако користите фласх као само за складиштење онда сте управо премјештени на ССД-ове. Ако све ускладиштите у динамичком РАМ-у и сачувате на фласх бацкупу на струји, вратили сте се на апарате.

Сигуран сам да постоји још много тога да се опише, од Амиге РАД: ресетовање преживелих РАМ дискова на ИОПС, хабање нивелисања и Г-д зна шта, Међутим, ја ћу скратити овај кратак и само набројати још једну ставку:

Цене ДДР3 (тренутни ДРАМ) у односу на ССД цене:

• ДДР3: € 10 по ГиБ, или € 10,000 по ТиБ
• ССД-ови: Значајно мање. (Око 1/4 до 1/10.)

Ако желите да прочитате више о РАМ дисковима, проверите РАМ дискове који су објаснили: шта су и зашто вероватно не бисте требали да користите.

Имате ли нешто да додате објашњењу? Звучи у коментарима. Желите ли прочитати више одговора од других технолошки паметних Стацк Екцханге корисника? Погледајте цео дискусију овде.