Да ли треба да подесите јачину звука помоћу софтвера или хардвера за оптимални звук?

Можете подесити јачину звука звучника у апликацији, на нивоу оперативног система или физичким контролама за подешавање звучника. Који метод је најбољи за оптималан звук?

Данашња сесија питања и одговора долази нам захваљујући СуперУсер-у - подели Стацк Екцханге-а, групне групације К&А веб сајтова у заједници.

Питање

Читач СуперУсер Ккви поставља следеће питање:

Ако музика није довољно гласна, како да добијем најбољи квалитет (чак и ако је разлика у ствари тако мала да је занемарљива)?

Чинећи музику гласнијом у мом музичком плејеру, игри или другом софтверском програму који производи звук?

Повећањем јачине звука на нивоу оперативног система (на пример, кликом на икону звучника у Виндовс системској траци послова и повећавањем јачине звука)?

Окрећите јачину звука на појачалу или звучницима који су прикључени на рачунар и тако мењате јачину звука на хардверу?

Да ли су програми против ОС важни? Значи ли софтвер и хардвер?

Хајдемо до дна ствари: да ли је боље подићи јачину звука на звучнику или у оквиру подешавања рачунара?

Одговор

Сарадник СуперУсер-а Индрек скаче са коначним одговором на питање:

Програм у односу на ОС уопште није важан. Важно је да ли подешавате јачину звука у софтверу или хардверу.

Смањење волумена у софтверу је у основи еквивалентно смањењу дубине бита. У дигиталном звуку, сигнал је подељен на различите узорке (узети хиљаде пута у секунди), а дубина бита је број битова који се користе за опис сваког узорка. Смањење сигнала се врши множењем сваког узорка са бројем мањим од једног, тако да више не користите пуну резолуцију за описивање звука, што резултира смањеним динамичким опсегом и односом сигнал-шум. Наиме, сваких 6 дБ пригушења је еквивалентно смањењу дубине бита за један. Ако сте почели са, рецимо, 16-битним звуком (стандард за аудио ЦД-ове) и смањили јачину звука за 12 дБ, могли бисте уместо тога слушати 14-битни аудио. Превише смањите јачину звука, а квалитет ће почети да опада.

Друго питање је да ће ови прорачуни често резултирати грешкама заокруживања, због тога што оригинална вриједност узорка није вишеструка од фактора којим дијелимо узорке. Ово додатно деградира квалитет звука увођењем онога што је у основи бука квантизације. Опет, ово се углавном дешава на нижим нивоима јачине звука. Различити програми могу користити мало другачије алгоритме за ублажавање сигнала и рјешавање тих грешака заокруживања, што значи и тамо можда нека разлика у резултирајућем звучном сигналу између, рецимо, аудио плејера и ОС-а, али то не мења чињеницу да у свим случајевима и даље смањујете дубину битова и суштински трошите део пропусног опсега на пренос нула корисних информација.

Овај ПДФ садржи више информација и одличне илустрације ако сте заинтересовани да научите више.

Резултат смањења волумена у хардверу зависи од тога како је контрола јачине звука имплементирана. Ако је дигитални, онда је ефекат исти као и смањивање јачине звука у софтверу, тако да вероватно не постоји никаква разлика у којој се користи, у смислу квалитета звука.

У идеалном случају, требало би да репродукујете звук са рачунара при пуној јачини звука, како бисте добили највећу могућу резолуцију (дубину бита), а затим да имате аналогну контролу јачине звука као једну од последњих ствари испред звучника. Претпостављајући да су сви уређаји у вашој путањи сигнала више или мање сличног квалитета (тј. Не упарујете јефтино ниско појачало са дигиталним извором високе класе и ДАЦ), који би требао дати најбољи квалитет звука.

@Јорен је поставио добро питање у коментарима:

Дакле, ако желим да поставим контролу гласноће софтвера на мак, како да се носим са мојим аналогним контролама одједном са супер малим употребљивим опсегом? (Зато што је чак и претварање аналогне јачине на пола превише гласно.)

Ово може бити проблем када је контрола јачине звука део појачала, што је вероватно случај са већином подешавања рачунара. Пошто је посао појачавача да, као што име сугерише, појачава, то значи да се појачање контроле јачине звука креће од 0 до више од 1 (често много више), а до времена када сте окренули контролу јачине звука на пола пута, вероватно више не умањујете, већ заправо појачавате сигнал изнад нивоа који сте поставили у софтверу.

Постоји пар решења за ово:

Набави пасивни пригушивач. Пошто не појачава сигнал, његов добитак се креће од 0 до 1, што вам даје много већи корисни опсег.

Имају две аналогне контроле јачине звука. Ако појачало или звучници имају контролу јачине звука или улаза, то ће одлично радити. Користите то да бисте подесили главни ниво јачине звука тако да се максимални опсег употребе регуларне контроле јачине звука повећа.

Ако претходна два нису могућа или изводљива, једноставно смањите јачину звука на нивоу ОС-а, док не постигнете најбољи компромис између распона који се може користити на аналогној контроли јачине звука и квалитету звука. Држите индивидуалне програме на 100% како бисте избегли неколико битних смањења дубине у низу. Надам се да неће доћи до значајног губитка у квалитету звука. Или, ако постоји, вероватно бих почео да тражим ново појачало које нема као осетљиве улазе, или још боље, има начин да прилагоди улазну снагу.

@Лиман Ендерс Кновлес је у коментарима истакао да се питање смањења дубине бита не односи на модерне оперативне системе. Конкретно, почевши са Вистом, Виндовс аутоматски упсамира све аудио токове на 32-битни покретни зарез пре него што направи било какво пригушење. То значи да, без обзира на ниску јачину звука, не би требало бити ефективног губитка резолуције. Ипак, евентуално звук мора бити конвертован (до 16-бит, или 24-бит ако ДАЦ то подржава), што ће увести неке грешке квантизације. Такође, пригушење и појачавање касније ће повећати ниво буке, тако да савети да се софтверски ниво одржи на 100% и да се смањи у хардверу, што ближе крају аудио ланца, још увек стоји.

Имате ли нешто да додате објашњењу? Звучи у коментарима. Желите ли прочитати више одговора од других технолошки паметних Стацк Екцханге корисника? Погледајте цео дискусију овде.