Најбољи веб претраживачи за брзину, трајање батерије и прилагодбу

Будимо искрени: модерни веб претраживачи су прилично чврсти. Чак је и Мицрософт Едге много бољи од старијих верзија програма Интернет Екплорер. Али вјерујемо да је Гоогле Цхроме и даље најбољи веб прегледник за већину људи.

Најбољи за све људе: Гоогле Цхроме

Све у свему, више волимо Гоогле Цхроме. За почетак, он се осећа брже од других претраживача као што су Фирефок и Едге, иако се Едге донекле побољшао од издавања Виндовса 10. Гоогле поседује Цхроме и користи га као платформу за побољшање и унапређење Веба уопште, тако да Цхроме често добија нове функције пре других претраживача. Такође има и неке јединствене функције - можете да их баците само на Цхромецаст из Цхроме прегледача, на пример.

Цхроме се обично појављује на врху у бенчмарковима, показујући да је то и најбржи претраживач (погледајте последњи део овог чланка). Мицрософт Едге се суочава са Цхроме-ом и може га надмашити у бенчмарку или два, али Едге није ни приближно тако испуњен.

Ако Цхроме нема функцију коју желите, добро, имате среће: она је изградила огроман каталог проширења у последњих неколико година, тако да свака функција коју желите да додате, вероватно можете. Наравно, Цхроме је доступан и за Виндовс, МацОС, Линук, иОС и Андроид - уз Цхромебоок. То значи да можете синхронизовати своје обележиваче, сачуване картице и чак лозинке на свим уређајима да бисте им приступили са било ког места.

Наравно, Цхроме није савршен. То није најисплативији претраживач за лаптоп рачунаре или најефикаснији алат за напредне кориснике. Поред тога, он користи ужасно много РАМ-а, што може успорити рад на старијим рачунарима. Међутим, употреба РАМ-а се обично користи за корисне функције и побољшања брзине на модерним рачунарима (запамтите, употребљена РАМ-а је добра), тако да ово није толико битно као што већина људи жели да верујете. То је углавном само проблем на старијим или слабијим машинама.

Осим тога, Гоогле постаје прилично добар у скидању непотребних крутости из Цхроме-а. Избрисали су мало искоришћене функције као што су Цхроме покретач апликација, центар за обавештења и Цхроме апликације. Чини се да Гоогле преузима Цхроме у правом смјеру, поједностављујући га и фокусирајући се на побољшања трајања батерије, а да и даље додаје моћне значајке за програмере. Без обзира ко сте, Цхроме ће вам добро послужити.

Најбоље за живот батерије: Мицрософт Едге (Виндовс) и Аппле Сафари (Мац)

Иако Цхроме има своје предности, дуги вијек трајања батерије није један од њих. Ако се нађете да се борите да свој лаптоп држите живим између набоја, можда ћете бити у могућности да урадите боље.

Мицрософт и Аппле, као компаније које производе Виндовс и МацОС, заиста желе да се похвале високим проценама трајања батерије за своје рачунаре. Сви ови бројеви се мјере помоћу Едге на Виндовс-у и Сафари-а на МацОС-у. Едге и Сафари су још боље оптимизовани за трајање батерије.

На Виндовс рачунару, Мицрософт Едге веб претраживач нуди знатно дуже трајање батерије од Цхроме-а. На Мац-у, Аппле Сафари претраживач нуди још сати. Цхроме је недавно направио неке кораке - и добро је видјети да се Гоогле труди - али Едге и Сафари су још увијек пред нама.

Ово не значи да сви корисници лаптоп рачунара морају аутоматски да бирају Едге или Сафари. Уместо тога, то значи да вреди покушати ако вам нису потребне напредне функције, и стварно потребно је сваки сат батерије коју можете добити у том тренутку. Едге и Сафари још увек не задовољавају Цхроме у смислу функција.

На пример, и Едге и Сафари нуде далеко мање проширења. Такође не могу да се синхронизују са истом количином платформи - Едге може да синхронизује само Виндовс 10 и Виндовс Мобиле 10, док Сафари може да синхронизује само МацОС и иОС. Цхроме ради и на старијим верзијама Виндовса и МацОС-а, где не можете да покренете Мицрософт Едге или најновију верзију Сафари-ја.

Едге такође може бити помало необрезан јер је заснован на новој универзалној Виндовс платформи (УВП). Мицрософт још увијек има посла на УВП-у. Едге није толико лош као када је издат Виндовс 10, али се интерфејс и даље понекад чини чудно спорим.

Најбоље за прилагођавање: Мозилла Фирефок

Мозилла поставља Фирефок као једини претраживач који није контролисан од стране велике корпорације; онај који одговара потребама својих корисника, а не потребама велике компаније која вас жели закључати у своју платформу. То је занимљива прича, али неки од Фирефокових потеза попут избора Иахоо! као подразумевани претраживач, и присилна интеграција Поцкет реад-ит-латер сервиса-поткопава га. Ми волимо Поцкет, и разумемо да Мозилла треба да заради новац да би остала жива, али ове присилне промене завршавају као неугодне. Људи не би требало да буду приморани да користе абоут: цонфиг ако желе да их онемогуће.

Нажалост, Фирефок је још увијек иза Цхроме-а, Едге-а и Сафари-ја на критичне начине. Не нуди исту мулти-процесну архитектуру и безбедносне функције које нуде други претраживачи. Пројекат електролизе са дугом кашњењем, који ће додати значајке више процеса, још увијек није довршен. Ово чини претраживач мање осјетљивим, посебно на процесорима са више језгара, и значи да је Фирефок мање заштићен од сигурносних пропуста. Фирефок је такође најспорије претраживач у бенчмарку.

Ипак, Фирефок је и даље најкомпатибилнији део. Њен додатни оквир је најмоћнији. На пример, не можете лако да добијете картице стабла у вертикалној бочној траци на Цхроме-у, Едге-у или Сафари-у, али то можете да урадите на Фирефок-у тако што ћете брзо инсталирати додатак. Ако постоји нешто што не можете да урадите са проширењем за Цхроме, вероватно можете то да урадите помоћу додатка за Фирефок. Иако је у опцији абоут: цонфиг на располагању много опција, у неким случајевима вам можда неће требати додатак. Наравно, већина људи не треба ове моћне опције прилагођавања. Али ако то урадите, Фирефок је право место да их добијете.

Мозилла тренутно ради на новом додатном оквиру за Фирефок који ће бити више попут Цхроме-а, тако да остаје да се види да ли ће Фирефок остати прилагодљив. Мозилла обећава да ће проширити оквир додатка како би омогућила да популарни додаци наставе да функционишу, чак и ако нису могли у Цхромеу. Постоји разлог за неки оптимизам, али ми не бисмо користили Фирефок све док се не изврши електролиза.

Бенцхмаркед: Који претраживачи су најбржи?

Знамо да људи воле да виде сирове бенцхмарк-ове, тако да смо изабрали да тестирамо најновије претраживаче како на Виндовс 10, тако и на МацОС Сиерра.

Само имајте на уму: Мјерила не говоре цијелу причу. Савремени претраживачи се налазе у међусобној раздаљини, а претраживач може бити слабији од резултата, али има боље резултате у свакодневној употреби. Функције као што је Гоогле Инстант или Цхроме пре-рендеринг учинит ће прегледник бржим у свакодневној употреби, али се неће појавити на мјерним тестовима, на примјер. Зато не препоручујемо да изаберете Ваш претраживач само на основу бенчмарки.

Сирови резултати Бенцхмарк-а: Ажурирање Виндовса за 10 година

У оперативном систему Виндовс 10, Цхроме изгледа да је најбржи претраживач са Едге на другом месту. Међутим, Едге се повлачи испред Цхроме-а на Оцтане 2.0 бенцхмарку. Фирефок је стално на последњем месту.

Јетстреам 1.1 (Већи резултати су бољи)

1. Цхроме 53: 207.81
2. Мицрософт Едге 38: 201.14
3. Фирефок 49: 167.10

Кракен 1.1 (Мања времена су боља)

1. Цхроме 53: 861.9мс
2. Мицрософт Едге 38: 1082.6мс
3. Фирефок 49: 1174.9мс

Оцтане 2.0 (Већи резултати су бољи)

1. Мицрософт Едге 38: 35326
2. Цхроме 53: 34107
3. Фирефок 49: 30987

Рав Бенцхмарк Резултати: мацОС Сиерра

На МацОС Сиерра, Цхроме изгледа да је најбржи прегледник са Сафари на другом месту. Фирефок је стално на последњем месту.

Јетстреам 1.1 (Већи резултати су бољи)

1. Цхроме 53: 135.47
2. Сафари 10: 99.407
3. Фирефок 49: 95.411

Кракен 1.1 (Мања времена су боља)

1. Цхроме 53: 1297.6мс
2. Сафари 10: 1299.6мс
3. Фирефок 49: 1534.6мс

Оцтане 2.0 (Већи резултати су бољи)

1. Цхроме 53: 22978
2. Сафари 10: 22084
3. Фирефок 49: 21643

Нити један прегледач неће бити на врху. Ратови у претраживачу ће се наставити, а конкуренција стално побољшава сваки претраживач. Конкуренција приморава Гоогле да побољша Цхромеово трајање батерије, Мозилла да направи Фирефок вишеструким процесима, а Мицрософт и Аппле наставе да побољшавају своје претраживаче новим функцијама.