Шта чини еММЦ флеш меморију одрживим у мобилним уређајима, али не и рачунарима?

Коришћење флеш меморије за покретање десктоп система, као што је Виндовс, саветовано је већ дуже време. Али шта га је учинило пожељном и одрживом опцијом за мобилне уређаје? Данашњи пост СуперУсер К&А има одговор на питање знатижељног читаоца.

Данашња сесија питања и одговора долази нам захваљујући СуперУсер-у - подјела Стацк Екцханге-а, груписане од стране заједнице веб-локација за питања и одговоре.

Питање

Читач СуперУсер РоцкПаперЛизард жели да зна шта чини еММЦ флеш меморију одрживом на мобилним уређајима, али не и на рачунарима:

Откако су изумљени УСБ фласх дискови, људи су се питали да ли могу да покрећу своје оперативне системе на њима. Одговор је увек био “не”, јер би број писања потребних оперативном систему брзо истрошио.

Како су ССД-ови постали популарнији, технологија за изједначавање трошења је побољшана како би се омогућило да оперативни системи раде на њима. Разне таблете, нетбоок-ови и други танки рачунари користе флеш меморију уместо чврстог диска или ССД-а, а оперативни систем је похрањен на њему.

Како је то одједном постало практично? Да ли они, на пример, примењују технологије изједначавања хабања?

Шта чини еММЦ флеш меморију одрживом у мобилним уређајима, али не и рачунарима?

Одговор

Сурадници СуперУсер Спееддимон и Јоурнеиман Геек имају одговор за нас. Прво горе, Спееддимон:

Сви флеш меморијски уређаји, од таблета до мобилних телефона, паметних сатова, ССД-ова, СД картица у фотоапаратима и УСБ палица користе НВРАМ технологију. Разлика је у НВРАМ архитектури и начину на који оперативни систем монтира систем датотека на било који медијум на којем се налази.

За Андроид таблете и мобилне телефоне, НВРАМ технологија је заснована на еММЦ-у. Подаци које могу наћи на овој технологији сугеришу између 3к до 10к циклуса писања. Нажалост, ништа од онога што сам до сада пронашао није дефинитивно, јер је Википедиа празна у циклусима писања ове технологије. Сва остала места која сам гледао су били разни форуми, тако да је то једва оно што бих назвао поузданим извором.

Ради поређења, циклуси писања на другим НВРАМ технологијама, као што су ССД дискови, који користе НАНД или НОР технологију, су између 10к и 30к.

Сада, у вези са избором оперативног система како да монтирате систем датотека. Не могу говорити о томе како то Аппле ради, али за Андроид, чип је подијељен као хард диск. Имате партицију оперативног система, партицију података и неколико других власничких партиција у зависности од произвођача уређаја.

Стварна коренска партиција живи у боотлоадеру, који је у пакету као компримована датотека (јффс2, црамфс, итд.) Заједно са кернелом, тако да када се заврши покретање уређаја на првој фази (обично се појављује логотип произвођача), онда кернел Боотс и роот партиција је истовремено монтирана као РАМ диск.

Када се оперативни систем подигне, он монтира систем датотека (/ систем, који је јффс2 на уређајима пре Андроид 4.0, ект2 / 3/4 на уређајима од Андроид 4.0 и кфс на најновијим уређајима) као само за читање. да се на њега не могу записати подаци. То се, наравно, може ријешити такозваним "укорјењивањем" вашег уређаја, што вам даје приступ као супер кориснику и омогућава вам да поновно поставите партицију као читање / писање. Ваши "кориснички" подаци се пишу на другу партицију на чипу (/ подаци, који слиједе исту конвенцију као и горе засновану на Андроид верзији).

Са све већим бројем мобилних телефона који истресају слотове за СД картице, можда ћете помислити да ћете погодити капицу циклуса писања раније јер се сви ваши подаци сада спремају у еММЦ меморију умјесто СД картице. Срећом, већина система датотека детектује неуспело писање у одређену област меморије. Ако писање не успе, подаци се тихо сачувају у новој области складиштења, а лоше подручје (познато као лош блок) је ограђено од стране управљачког програма датотечног система, тако да се подаци више не пишу тамо у будућности. Ако читање не успе, подаци се означавају као оштећени и кориснику се каже да покрене проверу система датотека (или провери диск), или уређај аутоматски проверава систем датотека током следећег покретања система..

Заправо, Гоогле има патент за аутоматско откривање и руковање лошим блоковима: Управљање лошим блоковима у фласх меморији за електронску картицу за фласх податке

Да бисте добили више питања, ваше питање о томе како је то одједном постало практично није право питање. Никада није било непрактично. Препоручено је да се не инсталира оперативни систем (Виндовс) на ССД-у (вероватно) због броја уписаних на диск..

На пример, регистар прима буквално стотине читања и уписивања у секунди, што се може видети помоћу Мицрософт-СисИнтерналс Регмон алата.

Инсталирање оперативног система Виндовс није препоручљиво на ССД-овима прве генерације, јер са недостатком изједначавања хабања, подаци записани у регистар сваке секунде (вероватно) су на крају ухватили ране усвојитеље и довели до система без подизања због кварова у регистру..

Са таблетима, мобилним телефонима и скоро свим другим уграђеним уређајима, не постоји регистар (Виндовс Ембеддед уређаји су изнимке, наравно) и стога нема бриге да се подаци стално пишу на исте дијелове фласх медија.

За Виндовс Ембеддед уређаје, као што су многи киоски пронађени на јавним мјестима (као што су Валмарт, Крогер, итд.) Гдје можете видјети случајни БСОД с времена на вријеме, не постоји много конфигурација које се могу обавити јер су унапред дизајниране са конфигурацијама које се никада не мењају. Једине промене које се дешавају су пре писања чипа у већини случајева. Све што треба да буде сачувано, као што је плаћање у продавницу, обавља се преко мреже до база података продавнице на серверу.

Следи одговор Јоурнеиман Геек:

Одговор је увек био “не”, јер би број писања потребних оперативном систему брзо истрошио.

Коначно су постали економични за маинстреам употребу. То што је "хабање" једина брига је помало претпоставка. Било је система који су користили солид стате меморију дужи временски период. Многи људи који су изградили ауто-пуњаче искључили су ЦФ картице (које су биле електрично компатибилне са ПАТА-ом и тривијалне за инсталацију у поређењу са ПАТА хард дисковима), а индустријски рачунари имали су малу, робусну меморију.

Међутим, није било много опција за просечну особу. Можете купити прици ЦФ картицу и адаптер за лаптоп, или наћи мали, веома скуп индустријски диск на јединици модула за десктоп. Они нису били велики у поређењу са савременим тврдим дисковима (модерни ИДЕ ДОМ-ови су на врху 8ГБ или 16ГБ, мислим). Прилично сам сигуран да сте могли да добијете солид стате драјвове који су постављени пре него што су стандардни ССД-ови постали уобичајени.

Није било никаквих универзалних / магичних побољшања у изравнавању хабања колико ја знам. Било је инкременталних побољшања док смо се удаљавали од прцил СЛЦ-а у МЛЦ, ТЛЦ, па чак и КЛЦ, заједно са мањим процесним величинама (од којих су све ниже, уз већи ризик од трошења). Фласх је постао много јефтинији.

Било је и неколико алтернатива које нису имале проблема са ношењем. На пример, покретање читавог система са РОМ-а (што је вероватно солид стате уређај) и РАМ-а који подржава батерију, што многи рани ССД-ови и преносиви уређаји као што је Палм Пилот користи. Ништа од тога није уобичајено данас. Тврди дискови су се тресли у поређењу са, рецимо, РАМ са батеријом (прескупо), рани солид стате уређаји (помало прици), или сељаци са заставама (никада нису ухваћени због страшне густине података). Чак и модерна флеш меморија је потомак еепрома који се брзо бришу и еепроми су коришћени у електронским уређајима за складиштење ствари као што су фирмваре годинама.

Хард дискови су једноставно били на лепом пресеку велике количине (што је важно), ниске цене и релативно довољно складиштења.

Разлог за проналажење еММЦ-а у модерним, ниским крајњим компјутерима је да су компоненте релативно јефтине, довољно велике (за десктоп оперативне системе) по тој цијени и дијеле заједничке карактеристике са компонентама мобилних телефона, тако да се производе у расутом стању са стандардним интерфејсом. Они такође дају велику густину складиштења за њихов волумен. Имајући у виду да многе од ових машина имају низак 32ГБ или 64ГБ диск, паралелно са хард драјвовима од пре десет година, они су разумна опција у овој улози.

Коначно смо дошли до тачке у којој можете сачувати разумну количину меморије повољно и са разумним брзинама на еММЦ-овима и фласх-у, због чега људи иду за њима.

Имате ли нешто да додате објашњењу? Звучи у коментарима. Желите ли прочитати више одговора од других технолошки паметних Стацк Екцханге корисника? Погледајте цео дискусију овде.

Имаге: Мартин Волтри (Флицкр)