Које је име исправно, екФАТ или ФАТ64?

Понекад то може бити помало збуњујуће или фрустрирајуће када видите нешто што се назива више имена, као што је нпр. ЕкФАТ и ФАТ64. Које је име тачно или су обоје точне? Данашњи пост СуперУсер К&А има одговор на питање знатижељног читаоца.

Данашња сесија питања и одговора долази нам захваљујући СуперУсер-у - подјела Стацк Екцханге-а, груписане од стране заједнице веб-локација за питања и одговоре.

Фотографија захваљујући Андрев Смитх-у (Флицкр).

Питање

СуперУсер читач рани жели да зна да ли је екФАТ само још једно име за ФАТ64:

Провео сам брзу Гоогле претрагу и схватио да неки људи мисле на екФАТ као ФАТ64. Да ли је екФАТ само још једно име за ФАТ64?

Да ли је екФАТ само још једно име за ФАТ64?

Одговор

Сарадник СуперУсер ЦхрисИнЕдмонтон има одговор за нас:

Не постоји ФАТ64 (барем не у овом тренутку), али постоји екФАТ, који неки људи називају ФАТ64.

Зашто то раде? Историја табеле за доделу датотека је прилично укључена. Ових дана, најчешће имплементације су ФАТ32 (иако је то све ређе) и екФАТ. ФАТ32 је значајно побољшање у односу на старије ФАТ системе датотека, дозвољавајући величину волумена до 2ТБ (са величином сектора од 512 бајтова) и 16ТБ (са величином сектора од 64КБ). То је још увијек довољно велико за већину инсталација у 2016. Нажалост, највећа величина датотеке била је један бајт мањи од 4 ГБ, што је данас прилично мало.

екФАТ уклања ограничење од 4ГБ, омогућавајући фајлове добро у ПБ опсегу, и слично са величином волумена. То чини помоћу поља дужине 64 бита. Како је ФАТ32 користио 32-битна поља дужине, екФАТ је природно стекао надимак ФАТ64.

Дакле, да, ФАТ64 и екФАТ су иста ствар, али екФАТ је исправно име.

Имате ли нешто да додате објашњењу? Звучи у коментарима. Желите ли прочитати више одговора од других технолошки паметних Стацк Екцханге корисника? Погледајте цео дискусију овде.