Зашто су објективи камере тако велики и тешки?

Револуција фотоапарата без огледала је имала за циљ да донесе мањи, лакши фотоапарат, али у стварности, произвођачи камера су управо искористили прилику да направе веће и боље леће. Зашто се своди на физику објектива.

Манипулисање фокусне дужине је компликовано

Жижна даљина објектива - коју смо дубоко погледали - је растојање између задње чворне тачке и фокалне тачке. У једноставном конвексном објективу, то је растојање између центра сочива и фокалне тачке. Међутим, објектив камере није једноставан конвексни објектив; све су то „сложена сочива“ која су објективи направљени од комбинације појединачних сочива названих „елементи објектива“.

Камере имају “фокалну дистанцу прирубнице”, тј. Удаљеност између носача објектива и сензора. На ДСЛР фотоапаратима компаније Цанон, на пример, то је 44мм. Проблем за произвођаче камера је у томе што је манипулација жижне даљине компликована и обично укључује додавање више елемената објектива који чине ствари већим и тежим. Разлог због којег је Цанон ЕФ 40мм објектив најмањи је то што се тако приближава жижној даљини прирубнице и стога захтијева врло мало елемената објектива..

Што се даље удаљавате од фокалне даљине прирубнице, у оба смјера ће бити већи објектив. Објектив од 600 мм не мора бити дугачак 60цм, али да не буде дугачак 60цм - што би био да је то једноставан конвексни објектив - оптички дизајн је компликован. Исто је и са 11мм објективом за рибље око.

Постоји мало слатко место, између 24мм и 50мм где је могуће направити сочива која нису тако велика, али за све остало, оптика манипулације жижне даљине је значајна препрека за минијатуризацију.

Отвор бленде је тврда граница

Отвор бленде је функција жижне даљине. Када говоримо о ф / 5.6, говоримо да је ирис објектива отворен за жижну даљину подијељену са 5.6. На пример, 50мм на ф / 2 има отвор објектива објектива од 25мм; на ф / 8, ирис је отворен до 6,25 мм.

Иако ово није проблем за широкоугаоне леће, веома брзо постаје проблем за брзе телефото објективе. Узмите невероватно популарни Цанон 70-200 ф / 2.8: на 70мм ирис објектива је широк 25мм, али на 200мм је 71.5мм. То значи да претпостављајући бесконачно танке материјале, минимална могућа величина предњег елемента сочива је око 72мм-у стварности, то је 88.8мм-и једноставно нема начина да се учини мањим.

Без обзира који Цанон или Никон или Сони желе, они физички не могу направити објектив од 200мм ф / 2.8 са предњим елементом мањим од 80мм. Закони физике неће попустити.

Технички развој је проблем

Много старих сочива није било баш добро. Имали су шарм, али аутофокус је био искључен, редовно је било снажног вињетирања или изобличења, а слика није била оштра по целом кадру. Модерни објективи су решили многе од ових проблема додајући више елемената објектива, који, наравно, додају и већу величину и тежину.

Слично томе, савремени развој као што је снажна стабилизација слике додаје још већу тежину већ тешким објективима.

И не заборавимо зум објектив. Главни објектив ће (скоро) увек бити мањи и лакши од зум објектива који покрива исту жижну даљину јер су много једноставнији. Зум објективи, претпостављате, узимају више елемената објектива и покретних делова.

Стварно, физика је проблем

Питање је да су закони физике бол у гузици.

Оптика је добро проучена и компликована област. Манипулисање светлом како би се удаљени објекти појавили ближе или изблиза, изгледају удаљеније, док замућење позадине или држање свега у фокусу, и одржавање високог нивоа квалитета слике захтевају само велике, тешке леће.

Сан професионалних камера постаје мањи само за сада: сан.

Кредит за слике: л и г х т п о е / Схутерстоцк, ЛеонРВ