Зашто су мањи ССД-ови спорији?

Ако случајно истражујете специфични компјутерски хардвер као што су ССД дискови, на пример, можете очекивати да ће мањи бити бржи од већих. Али да ли је то заправо случај или је супротно? Данашњи пост СуперУсер К&А има одговор на питање знатижељног читаоца.

Данашња сесија питања и одговора долази нам захваљујући СуперУсер-у - подјела Стацк Екцханге-а, груписане од стране заједнице веб-локација за питања и одговоре.

Фотографија љубазношћу Хонг Чанг Бума (Флицкр).

Питање

Читач СуперУсер ПГматх жели да зна зашто су мањи ССД-ови спорији:

Читао сам овај чланак о тестирању ССД-ова из Томовог хардвера и наишао на следећу тврдњу:

• Са ССД дисковима, перформансе се разликују по тачки капацитета. Мањи погони имају тенденцију да буду спорији од већих, чак иу истој породици.

Међутим, у чланку се не поткрепљује тврдња или се објашњава зашто. Не изгледа ми интуитивно да би мањи ССД дискови били спорији. Очекујем да ће бити обрнуто, јер већи диск има шири “простор” за приступ преко исте пропусне моћи. У истраживању ССД дискова, открио сам да многе локације не укључују ССД дискове мање од 240 ГБ у својим успоредбама.

Дакле, да ли је истина да су мањи (капацитети) ССД-ови спорији? Ако је тако, зашто је тако?

Зашто су мањи ССД-ови спорији?

Одговор

СуперУсер сарадници магицандре1981 и Хакан Линдквист имају одговор за нас. Прво горе, магицандре1981:

Већи ССД-ови су бржи зато што користе више канала паралелно, док мањи користе само неколико канала (4 умјесто 8):

Следи одговор Хакана Линдквиста:

Веће варијанте капацитета ССД модела често добијају већи капацитет од једноставног поседовања више НАНД фласх чипова истог типа као и варијанте мањег капацитета. Имати више НАНД фласх чипова омогућава дизајн гдје контролер на ССД-у може приступити више података паралелно, омогућавајући веће брзине.

Имате ли нешто да додате објашњењу? Звучи у коментарима. Желите ли прочитати више одговора од других технолошки паметних Стацк Екцханге корисника? Погледајте цео дискусију овде.