Почетна » како да » Зашто сам се пребацио са Цхроме на Фирефок Куантум

    Зашто сам се пребацио са Цхроме на Фирефок Куантум

    Користим Фирефок Куантум нон-стоп већ више од недељу дана, почевши од његовог званичног издања. Годинама се свако издање Фирефока осјећало спорије од Цхроме-а. Али Фирефок је сада права, брза и модерна опција. Довољно, тако да прелазим са Цхроме-а на Фирефок.

    Наравно, лепо је што је Фирефок мањи корисник, мала компанија посвећена томе да веб учини бољим него да гура сопствени технолошки екосистем као што су Гоогле, Мицрософт и Аппле. Али Фирефок има и много практичних карактеристика које би вам се више свидјеле. Први пут након много година, Фирефок се осјећа као солидан алтернативни претраживач који можете користити без компромиса.

    Фирефок поново је брз

    Први пут сам користио Фирефок још 2002. године, када се звао "Пхоеник". У то вријеме, то је био дах свјежег зрака у односу на Интернет Екплорер. Али Цхроме је украо круну из Фирефок-а са модернијом архитектуром која је била бржа, сигурнија и само је боље искористила савремени хардвер. Већ годинама покушавам да искључим Фирефок, а чак и нешто тако једноставно као што је пребацивање између картица са више отворених веб страница осетно је спорије у односу на Цхроме.

    Међутим, захваљујући недавним напорима компаније Мозилла, Фирефок је поново конкурент. Према подразумеваној поставци, Фирефок покреће процес који управља корисничким интерфејсом одвојено од четири "садржаја процеса" који приказују веб странице које сте отворили у картицама. То значи да тешке веб странице више неће успорити Фирефоков интерфејс. Фирефок напокон постаје вишеструки процес значи да Мозилла може стегнути ФИрефок-ов сандбок како би ограничила штету коју би злонамјерна веб страница могла направити ако је успјела искористити сигурносну рупу. Ограничење од четири садржаја значи да Фирефок користи 30% мање меморије него Цхроме, барем према Мозилли.

    Људи који не воле количину процеса и системске меморије коју Цхроме користи може заправо прилагодити колико процеса Фирефок користи. Нисам обраћао пажњу на употребу меморије јер имам доста РАМ-а у свом ПЦ-у, али четири садржаја су дефинитивно била довољна да задрже Фирефок, чак и са великим бројем отворених картица. Ако вам Фирефок Куантум буде мало спор, покушајте да га освежите и почнете са новом плочом.

    Што се тиче брзине, Фирефок се дефинитивно осјећа једнако као и Цхроме. Озбиљно, ово се не односи на бенчмарке: само прегледач феелс брзо. И требало би само да убрза више јер Мозилла додаје више од експерименталног претраживача Серво-а Фирефоку у будућим издањима. Првобитно издање Фирефок-а Куантум садржи само нови ЦСС мотор, и још многа побољшања стижу у будућим надоградњама.

    Текст изгледа боље у Фирефок-у него Цхроме

    Можемо ли да говоримо о једном великом проблему са Цхроме-ом који малобројни људи покажу? Цхромеово приказивање текста не изгледа сјајно у оперативном систему Виндовс. У поређењу са Мозилла Фирефок, Мицрософт Едге и просечном Виндовс десктоп апликацијом, текст у Цхроме-у само изгледа ван. Цхроме ради нешто чудно што текст изгледа другачије од осталих Виндовс апликација.

    Уверите се сами: идите на веома једноставан сајт као што је екампле.цом у Фирефоку и Цхромеу. Видећете разлику. Цхромеови фонтови ће изгледати мало лакше и тање од Фирефок-а, који изгледају мало тамније и дебље. Сматрам да је Фирефок много читљивији и да се боље уклапају са остатком Виндовс радне површине. (За записник, текст Мицрософт Едге изгледа исто као и Фирефок.)

    У зависности од поставки приказа и система, можда ћете видети суптилну разлику - али је вероватно приметна. На слици изнад, горња слика је Фирефок, а на дну је Цхроме.

    Ова грешка на Цхромиум буг трацкеру говори о проблему фонта у Цхроме-у, али Цхроме-ови програмери не изгледају превише фокусирани на то.

    Додаци за Фирефок још увек нуде већу снагу

    За кориснике Фирефок-а који су заглавили у прегледнику, велика болна тачка у Фирефок кванту је нови систем проширења. Фирефок је већ дуже време подржавао ВебЕктенсионс, али сада подржава само ВебЕктенсионс, а стари, моћни КСУЛ систем проширења је нестао. Фирефок користи управљане екстензије, слично Цхроме-у. Ове старе екстензије су имале потпуни приступ Фирефоковом интерфејсу, што их је учинило изузетно моћним - али то је такође значило да могу изазвати проблеме са прегледачима и често су се прекидали када је Фирефок ажуриран на нову верзију. Они такође нису били у потпуности компатибилни са Фирефоковом модернијом мулти-процесном архитектуром и функцијама за пјешчаник.

    Међутим, као корисник Цхроме-а, Фирефок није нижи ниво када се ради о проширењима. У ствари, то је надоградња, јер Фирефок још увек нуди неколико могућности које Цхроме проширења не могу да се поклапају. На примјер, Фирефок има прикладну бочну траку за прегледавање ваших ознака и повијести. Али бочна трака се може користити и за проширења. Нарочито ми се свиђа таб стабла стабла, који нуди не само преглед картице у вертикалној бочној траци - савршен за широке екране и велики број картица - већ организује картице које отварате у "стаблу", тако да можете да видите које картице сте отворили које друге картице. Заиста, са модерним мониторима са широким екраном, вертикални језичци су одлични.

    Цхроме не нуди ништа слично зато што није могуће да Цхроме проширења користе бочну траку прегледача. Неколико екстензија вертикалних картица за Цхроме користи посебан прозор који лебди поред главног прозора прегледача Цхроме и то је прилично лоше искуство. Не бих то желио користити.

    Надамо се да ће Фирефок наставити да нуди моћније могућности које проширења могу искористити у будућности. Наравно, Фирефок прихвата проширења у стилу Цхроме-а, али Фирефок може да понуди више могућности за те екстензије да би искористио предност и остао претраживач са најмоћнијим проширењима.

    Реадер Виев Мозилла Аддинг Феатурес Гоогле неће

    Фирефок такође има Реадер Моде, карактеристику која се налази у другим модерним претраживачима као што су Аппле Сафари и Мицрософт Едге. Ово није нова функција у Фирефок-у - то је значајка сваког прегледача, али Цхроме је већ годинама понудио. Цхроме-ови програмери тестирали су сличну опцију са скривеном опцијом абоут: флагс година прије, али никад није отишла нигдје.

    Да бисте му приступили, само идите на веб страницу која садржи чланак и кликните на икону „Ентер Виев Реадер“ која се појављује на десној страни адресне траке. Добијате минималну страницу без икаквих слика, видео снимака, позадина или других елемената веб странице који вам стоје на путу читања.

    Наравно, ову функцију можете добити у Цхроме-у са проширењем прегледача, али то је добар примјер да Мозилла дода функцију коју Гоогле једноставно не жели додати у Цхроме.

    Фирефок Синц, апликације за мобилне уређаје и картице за слање

    Фирефок такође одговара Цхроме-у нудећи Фирефок Синц функцију која синхронизује податке о претраживању између свих ваших уређаја и мобилних апликација тако да можете приступити својим обележивачима и отвореним картицама док сте удаљени од рачунара. Службене Фирефок апликације су доступне за иПхоне, иПад и Андроид.

    Заправо, постоје неке корисне мобилне функције које Цхроме не нуди. Опција „Пошаљи картицу на уређај“ у менију за радње Фирефок-а омогућава вам да пошаљете картицу на други уређај који синхронизујете са Фирефок Синц-ом, одмах отварајући картицу на телефону или другом рачунару. Прилично је згодно.


    Све у свему, Фирефок Куантум се осећа исто као и Цхроме (можда чак и брже!) И нуди лепши приказ текста и неколико бонус карактеристика које Цхроме нема. То је одличан претраживач, а ја га држим.

    Треба ли се пребацити? Па, то је на вама - али ја сам узбуђен што је Фирефок поново прави конкурент.

    Имаге: Антонио Гуиллем / Схуттерстоцк.цом.