30 ствари које сам научио за 30 дана као нови уредник

Након што сам био писац око годину дана, недавно сам почео да радим као технички уредник Хонгкиат.цом (ХКДЦ) такође. Како је ово мој прва уредничка улога, Учим на послу вођен искусним и стручним уредничким тимом.

Хтео бих да поделим своје искуства и запажања са читаоцима, писцима и амбициозним уредницима, надајући се да ћу ово моћи да погледам изнутра прелазни период од писца до уредника. Пре него што уђемо, дозволите ми да вам покажем ХКДЦ уреднички процес (ако вас занима само моје практично искуство, само скочите на следећи одељак).

Наша издавачка рута

Ево поједностављеног прегледа уредничког процеса у 10 корака:

1. Добили смо сирови производи од наших писаца.
2. Чланак пролази кроз Почетни преглед у којима одлучујемо да ли је пост објављив или не. Проверавамо плагијат и релевантност (дизајн, развој, технологија, предузетништво).
3. Тхе техничка обрада следи, у којој смо цхецк фацтс, тест цоде (ако их има у чланку), препоручени софтвер, апликације или савети. Такође прегледамо одлазне линкове које су наши писци додали чланку.
4. Други део техничког уређивања је структурни преглед, пошто сваки чланак треба да следи логичну структуру која се лако може пратити.
5. Ако постоје било какви технички проблеми или несигурности ми пошаљи пост назад ауторима за ревизију и модификације. Напријед-назад се може десити више пута.
6. Када се прочисте технички и структурни проблеми, уређивање језика слиједи у којем смо поправили стилске и граматичке грешке, те вршимо и почетну СЕО провјеру.
7. Ставили смо пост у одговарајући ХТМЛ (у ствари, ХТМЛ уређивање нема фиксно место, то се дешава паралелно са техничким и језичким уређивањем, сви додајемо свој део).
8. Следећа је завршна лектура.
9. Грапхицс су означени, додани или модификовани (као што је неопходно).
10. Коначно пост постаје заказан.

Од почетка до краја, гледамо седмице рада и постове одскочимо из једног уредника у други, и разумљиво се вратимо писцу.

Шта сам научио као уредник

Едитинг Воркфлов

1. Пут до издавања је више него што сам очекивао

Обично се огромна количина посла уђе у пост пре него што се објави. Да будемо поштени, све док не будете укључени у уређивање, не можете стварно ово да видите. Прије сам мислио да је писац најважнија особа у часопису. Сада сам више и више сигуран да је уредник готово једнако важан. Покажите ми зашто то кажем.

2. Морате испунити рокове, све што се деси

Тхе рокови уредника су много строжи него писац. Ако писац касни за један или два дана, ништа озбиљно се не дешава, пошто се постовима даје њихов датум објављивања недељама унапред. Ако уредник пропусти рок (због болести или неуспјеха да се појави на послу), распоред постаје стварно збркан.

Зато помаже да има неколико уредника у издавачкој организацији да би публикација ишла глатко.

3. Увек пратите уређивање помоћу алатке за контролу верзија

Током уређивања, у било којој тачки уређивачког процеса можете схватити да претходна верзија средњег уређивања има бољи резултат. Када се то догоди, алати за контролу верзија су спасилац живота.

Такође је важно задржите оригиналну поруку, као што то може послужити као референца, ако се касније не слажете са писцем.

4. Прва издања Понекад се окрећу жуто

Не постоји универзално правило како ми означавамо тачке забринутости у првом издању које понекад шаљемо писцима. Неки уредници користе која може резултирати пуном датотеком брисања. Радије користим која даје мало боје чланку. За мене, мислим да сам осветљавање фрустрата писаца мање од брисања, па бих се радије држао њих.

5. Потребно је да одлучите које грешке стила ће бити уклоњене

Лако је одлучити да ли ћете поправити веће грешке у стилу које чине текст тешким за читање, али шта је са суптилнијим, као што су претеривања, понављање речи, таутологије, клишеји и врста?

Мислим да је боље поставите сопствена стилска правила једном за свагда, јер на овај начин не морате стално размишљати о томе док сте заузети уређивањем. На крају дана, конзистентност је кључна.

6. Може бити тешко рећи шта уредити и шта послати назад

Такође морате да повучете линију између ствари које промените у посту као уредника (понекад је то брже) и ствари које вратите својим писцима ради измене (тј. Оне саме врше измене).

Открио сам да је боље послати натраг додатке и веће измене, као може узнемирити неке писце ако не препознају објављену верзију. Уосталом, на крају дана пост ће бити објављено под њиховим именом.

7. Уређивање је у основи слично кућном раду

Ако сте уредник, радите свој најбољи посао ако нико не примети проблеме са објављеним чланцима.

Уредници се само "препознају" када читаоци ударају у неуредан чланак. Они се изнервирају, онда ће бити споменути уредници (или њихов недостатак), можете бити сигурни. Као уредник, ако сте напорно радили, то је писац који жање лауресе - баш као што треба. Наравно, имамо среће овде у ХКДЦ-у, јер имамо сјајне писце који стављају велику количину посла на своје позиције.

8. Колико год тешко радили, и даље могу бити грешке

Ово је вероватно најфрустрирајући део посла уредника. Још нисам схватио науку иза ње, али постоје увек грешке које нико не примећује (упркос софистицираном уређивачком процесу) остављен у објављеном чланку. Срећом, наши читаоци их обично препознају одмах, и одмах нам јавите.

Технички преглед

9. Ваш рачунар ће се смрзнути, пуно

Када сте технички уредник, морате управљају бројним окружењима за тестирање истовремено. Сваки чланак захтева различит софтверски пакет и конфигурацију у процесу тестирања. Такође морате да задржите цлеан бровсер користите само за тестирање, као екстензије претраживача понекад могу бити у интеракцији са кодом који тестирате.

Такође, увек треба свеже инсталирати софтвер као што је ВордПресс, пошто свако тестирање модификује базу података мало, а не сви плугинс чисте након себе када их деинсталирати.

Укратко, рачунар ће се много замрзнути и боље је припремити се за краћи животни циклус.

10. Тешко је одлучити да ли да се поправи нечији други код

У више техничких чланака то ћете наћи писци понекад шаљу бугги код, иу неким случајевима они чак и не разумију логику иза сопственог кода (што га чини мистеријом како су га уопште могли да напишу).

Један од могућих разлога, програмирање цопи-пасте није нажалост нешто што је лако доказати јер код обично долази из више од једног мјеста, а имена варијабли и функција се такођер мијењају.

Али главна поента је у томе тешко је одлучити да ли ћеш поправити туђи код или не. Писци би требало да знају шифру коју предају. Плус, на крају дана, није наш посао или наше место да учимо људе како да кодирају.

11. Провера чињеница је бескрајни задатак

Провера чињеница је вероватно најзахтевнији задатак уредника. Постоје чланци у којима ћете наћи нову чињеницу за провјеру сваке друге реченице. Наравно, за проверу чињеница морате користити аутентични извори; лични блогови (осим ако не припадају кредибилним стручњацима) и теме на форуму неће бити довољни да се докажу тврдње које чланак износи.

Такодје треба проверити одлазне везе и извор достављене графике. А када помислите да сте већ проверили све чињенице, обећавам, ви, или неко други, и даље ћете наћи ситне ствари које нисте приметили.

12. Еммет је сада мој најбољи уредски пријатељ

У нашој линији, уредници пишу и поправљају пуно ХТМЛ-а, тако да ће повећавање брзине куцања убрзати и ваш радни процес. Алати за продуктивност као што је Еммет ће доћи као помоћ, и ускоро ћете примијетити да не можете замислити свој живот без њих.

Едиторс 'Скиллс

13. Уређивање захтева различите вештине од писања

Уређивање захтева невероватно велику вештину од писања. Бити добар писац не мора нужно значити да ћете и ви бити добар уредник, и да, бити добар уредник не значи нужно да ћете бити добар писац (у случају да сте у почетку били уредник).

За мене, 30 дана још није било довољно да одлучим да ли сматрам себе добрим или лошим уредником, иако себе сматрам подношљивим писцем. Бити интровертан такође ми не помаже овај посао сигурно захтева много комуникације.

За сада само кажем да ако желите да будете уредник, знате да вам вештине које су вам помогле у писаном облику, неће нужно помоћи.

14. Никада не можете имати довољно емпатије

Као уредник, ви ћете бити у контакт са многим људима из различитих средина, са својим индивидуалним снагама и слабостима, свако од њих треба разумијевање и праведан третман. Уверавам вас, налетјет ћете на питања о којима до сада нисте размишљали: чланци којима недостаје основна структура, више пута пропуштени рокови, писци који нестају након што сте пуно радили на својим постовима, техничке грешке које не желите да верујете, и многе друге.

Укратко, емпатија ће бити важна вештина коју треба имати; ако немате довољно, сигурно ћете имати проблема у овом послу. А ипак, док сте ви потреба да будете суосјећајни и разумни, и ви не може бити јако мек или ћете за њих завршити посао (писање).

За мене, бити писац много помаже у разумијевању потреба мојих колега писаца када сам у интеракцији с њима као уредник, а такође је лакше видјети границу између прихватљивих и неприхватљивих ствари.

15. Ширина знања ће бити важнија од дубине

Код кодирања и писања, дубина вашег знања је обично важнија од ширине; у уређивању је обрнуто.

Потребно је да будете сигурни са широким спектром тема, најновијим трендовима у индустрији, као и да пратите шта ваши конкуренти раде. Остани информисан у технологији која се брзо мења ће вам одузети значајно време, али то није нужно лоша ствар ако сте заиста заинтересовани за своју област.

16. Требате дати критичку пажњу

Ако сте уредник, морате знати како га дати поштовањем, на професионалан, непристрасан начин. Потребно је неко време знам шта треба рећи и шта је боље да се не каже.

Мислим да ако сте почетник као ја, најбоље што можете да учините је да питате мишљење ваших искуснијих колега у случајевима у којима сте несигурни. И ја то радим, и имам много корисних савјета о томе шта да радим, до сада.

17. Увек можете научити нове ствари о граматици

Ако сте ентузијаст граматике, обећавам, често ћете наићи на чудне граматичке структуре вероватно никада раније нисте видели. Методолошко питање да ли да се исправи грешка или да се пошаље назад, поново се појављује овде. У већини случајева када је релативно лако решити ове проблеме, ја то радим. У другим случајевима, реченице које су сувишне или дуготрајне боље су преформулисане или преформулисане.

Ако ипак не можете да схватите шта је песник желео да каже, онда је то потребно питајте их за појашњење.

18. Мултитаскинг овде не функционише

Не знам да ли је универзална или само лична ствар, али сам нашла мултитаскинг не функционише добро са уређивањем. Признајем да мрзим више задатака по дефаулту, тако да други уредници могу имати другачије искуство.

Мислим да је немогуће уредити чланак, док чаврљате са писцем на Слацку и одговарате на е-пошту другог, и разговарате о уредничким питањима са својим колегама и тестирате туђи код, итд..

Ипак, покушао сам у више наврата током првог месеца… и завршио исцрпљен до краја дана. Када обављам ове задатке један по један, могао сам да будем смирен и весели цео дан. Сваком својом, претпостављам.

Вритерс 'Скиллс

19. Бехинд Цонверсатионал Вритинг Лиес Скривени напоран рад

У ХКДЦ-у, користимо разговорни тон у нашим списима, баш као и већина онлине издавача. Иако је добро за наше писце да презентују ствари на лак и приступачан начин, то могу створити лажни утисак да све ове лако-ишчезавајуће формулације не захтевају напоран рад.

Као резултат тога, добијамо много баллоон постс: велики енглески, много трендовских буззвордс, али недостају тешке чињенице и истраживања.

Наши искусни, редовни писци увек врше детаљно истраживање. Балонске постове су чешће са новим писцима, који се на крају угасе након навођења и неког правца. У сваком случају, могу научити много од сваке нове појаве, и користите ово прилагодите моје комуникацијске вјештине према томе.

20. Писцима је потребно дубоко знање о теми на којој пишу

Из неког разлога, не цените знање писаца све док нисте уредник. Могло би бити зато што једном када сте били изложени различитим вештинама и нивоу знања више писаца, разумете ли колико је различито разумевање вештине (или теме или интересовања) свакога.

Писцима је потребно дубоко знање на теме о којима пишу. То сам најбоље схватио када сам се заљубио у чланке којима је то недостајало. Један од начина да га тестирате је да их поново напишете под другачијим углом. Када не могу, знате да овај материјал вероватно није оригиналан рад.

21. Превише знања такође може бити проблем

Моје најзанимљивије откриће о томе да сам уредник до сада је то превише знања такође може бити проблем. Имамо писце чије је знање толико напредно и дубоко да понекад за њих може бити проблем да га пренесу на начин који је доступан мање искусним читаоцима.

Срећом, ово питање се може релативно лако поправити, само означавам прекомплициране дијелове у уређеној верзији, шаљем га натраг писцу и они га преформулишу.

22. Слободне асоцијације могу бити збуњене са издавачким постовима

Слободне асоцијације су вјеројатно врста поста која је најтеже уредити. Постови слободне асоцијације имају пристојно истраживање, али су повезани нејасним мислима. Структура је проблем за више писаца него што мислите, у ствари, то је проблем и за искусне писце.

На пример, у првих 30 дана уредио сам пост који је био потпуно тачан, али је било невероватно тешко пратити. Слично као и слагалица, делови су били у реду, али нису били повезани на разумљив начин.

Морао сам да растргнем целу посту, преуредим реченице и преименујем секције. Било је то пуно посла који нисам могао да поштедим, јер не можете стварно "објаснити" структуру; или добијају или не. Може бити добро решење питати писце са структурним проблемима да пошаљу нацрт пре писања; на овај начин можете прескочити тежак посао реструктурирања.

23. Неки мисле да нећемо сазнати плагијат

Многи писци нам предају посао, под претпоставком да не знамо или препознамо шта је плагијат. Постоје и писци који чак ни не окрећу свој украдени садржај, једноставно копирају и објављују објављене постове са других сајтова. Сазнао сам да је било писаца који су слали поруке које су копиране са нашег сајта. Не очекујте одговоре на вашу пријаву ако идете тим путем.

Однос уредника-писца

24. Можете научити много од својих писаца

Најбољи део уређивања је у томе што можете научити много нових ствари од својих писаца, као што је већина њих креативни, образовани људи са много интереса и много фасцинантних идеја. Када седите за уредничким столом, стално сте изложени свом знању, креативности и разноликости.

Могу да кажем да постоје неколико других послова у којима можете оволико много тога да научите.

25. Смернице могу помоћи писцима да се побољшају

Може вас изненадити, али постоје писци којима је потребно само мало вођство, и врло брзо могу много побољшати. То би могао бити приједлог, угађање у куту или смјеру поста, нови приступ писању теме и они ће вам моћи дати савршену коначну верзију..

Као уредник, смјернице морају бити уравнотежене, не можете бомбардовати своје писце превише информација истовремено.

Током прве или друге седмице нисам могао увек да одржим здраву равнотежу, и вероватно сам дао превише сугестија одједном. До краја првог месеца сам почела боље “осетити” количина информација коју писци могу ефикасно апсорбовати.

Ипак, није исто са свима уредници треба да упознају сваког од својих писаца појединачно.

26. Увек означите промене које тражите

Да би одржали здраву равнотежу у вођењу, увек је најбоље останите једноставни и јасни. Зато је добра идеја да означите промене које тражите, што значи да јасно кажете писцима шта желите од њих.

Ако желите да додате додатну информацију, само употријебите ријеч “адд” када разговарате с њима, ако желите да нешто разјасне, употријебите ријеч “појашњење” или “преглед”, ако сте пронашли грешку затражите “модификација”, итд. Биће мање неспоразума овуда.

Покушајте да задржите кратку комуникацију

Задржавање комуникације није нешто што сам успео да постигнем у потпуности, јер ми је наговештено да су моје е-поруке предуге. На крају сам схватио да се то углавном дешавало јер сам желела да будем пристојна, а не да осуђујем писце који су сувише оштре критике..

нашао сам кратка комуникација да би била ефикаснија у професионалним односима; није случајност да се Агиле методологија показала тако успјешном.

28. Понекад писци морају да чекају много

Као што видите, уредници имају пуно задатака, што значи писци морају понекад чекати данима, или чак недељу дана да би добили одговор. Нажалост, мање стрпљиви писци понекад нестану због тога. Можда они касне одговоре сматрају обликом одбијања.

Истина је да уредници имају много питања за разматрање за подношење постова, онда постоји процес прегледа и уређивања који је укључивао доста дискусија. Многи од њих процеси се преклапају, на више чланака са различитим стиловима писања како долазе из више писаца.

Када сте у недоумици, било би добро да пишете и прегледате најновији напредак ваше поште. Шта има да изгуби?

29. Боље је дати опције него наруџбе

То сам научио од Сингиина, нашег ветеранског уредника, и то је одличан савет који савршено функционише у нашој свакодневној комуникацији са писцима. Када се појави проблем, увек је боље питајте своје писце шта желе да раде, него само да издају наређења њима. На крају крајева, свако заслужује прилику да се изјасни у свом раду.

На пример, ако постоји поднесак који има већи - обично структурни или технички - проблем да се поправи, а ви знате да ће измена захтевати значајан додатни рад, увек је добра идеја питајте писца да ли желе да ураде тај додатни посао, или да повуче ту позицију и поднесе другу.

У многим случајевима, они схватају да су изабрали тему која није у потпуности одговарала њиховом знању, и зато ће изабрати другу. У другим случајевима, они праве препис и завршавамо са одличним чланком.

30. Најбоље је третирати писце као партнере

Креативни послови, као што је писање, захтијевају другачији стил управљања од редовних радних места. Да би креативност и страст писаца били живи, важно је третирати их као партнере током читавог процеса уређивања. Кад год је могуће, нека одаберу оно што је најбоље за њих. На пример, уместо да им прописујете теме, то знате као писце, они су обично најбољи у темама које сами изаберу.

Ако имате добру идеју, и мислите да би један од ваших писаца био савршен за то, увијек рецомменд онда им допустите да пронађу свој глас и да развију свој таленат у писању.

ја мислим, Најбоље што уредник може да уради је да буде катализатор, а не луткар, не само зато што ради боље, већ значи и мање стреса и забаве на нашој страни!