Резање каблова није само у вези са услугама преноса новца које су боље од кабла

Резање конопца покреће пару. Прогностичари предвиђају пораст од 33 одсто људи који су ове године смањили своју претплату на каблове - брже него што су аналитичари предвидели.

Можда мислите да је ово све о новцу, а то је свакако велики фактор. Рачуни за кабловску телевизију, након истека прве године закључавања, лако могу да се попну изнад 100 долара месечно. Замена кабловске претплате са Нетфликом, који кошта највише 14 долара месечно, је брз начин да се уштеди мало новца. И сигурно, део тог $ 100 + месечно још ћете морати да платите ако задржавате свој широкопојасни интернет. Али, и поред тога, још увек можете да уштедите новац за резање кабла.

Али резање каблова није само новац. У зависности од тога колико сервиса за стреаминг плаћате, резање кабла може бити чак и скупље од кабловске (поготово зато што још увек морате да платите за приступ интернету), али људи то ионако раде, јер су услуге стриминга у овом тренутку боље од кабловске. Ево неколико разлога зашто.

Стреаминг услуге нуде бољи кориснички интерфејс

Још од колеџа нисам имао кабл, када су длакави мамути лутали по САД-у, а саобраћај Сласхдота могао је да обори веб-сервере. Тада су ствари ишле напријед: укључили сте телевизор и промијенили канал све док нисте пронашли нешто што сте хтјели гледати.

Модерне инсталације каблова нису такве. Прво, појављивање дигиталних канала је учинило да се канал мијења спорије. Покушајте да прелиставате канале ових дана, и често ћете морати да сачекате неколико секунди пре него што се сваки канал појави на екрану.

И да, модерне кабловске кутије покушавају да понуде функције као што су интерактивни водичи и претраге, али оне су често фрустрирајуће него што би требало да буду. Водичи и друге функције могу споро да функционишу, а већина емисија којима чак и немате приступ не могу да их филтрирају.

Узмите, на пример, Веризонову ФИОС понуду. Један од мојих сарадника са ФИОС-ом извештава да је тако споро да је за сваки притисак на дугме потребно неколико секунди да одговори. Запалите њихов Он Деманд интерфејс, и то може потрајати до 30 секунди за учитавање. Чак и тада, сличице за емисије нису се појавиле.

Сада, да будемо фер, неки провајдери барем покушавају. Услуга Цомцаст Ксфинити, на пример, заправо има прилично глатко сучеље и лијепе сетове-водича који лете са десне стране, на пример, и омогућавају вам да филтрирате само канале које желите да видите.

Ксфинити такође има апликације које додају неке функционалности, иако су тренутно веома мало. Можете повезати свој Нетфлик рачун (али не Хулу или Амазон), отворити прозор са спортским резултатима и такве ствари. Њихов даљински глас је изненађујуће добар. Можете га користити за промену канала, подешавање поставки, па чак и тражење филмова, жанрова, глумаца и тако даље. Али и поред свега тога, ствари су још увек незграпне. Интерфејс је мало простран, тако да је све теже наћи него што би требало да буду. Притиском на дугмад можете да се региструјете (покушајте да паузирате емисију, на пример, и можете да сачекате неколико секунди пре него што се то заиста деси).

Чак и Ксфинити (који је најбољи кабловски ТВ интерфејс који смо видјели) једноставно не држи свијећу на сучељу које пружа стреаминг услуга као што су Нетфлик и Хулу. Пријавите се, погледајте емисије које сте гледали, а затим почните да их гледате.

Прикључне кутије за каблове такође су бледе у поређењу са корисним уређајима за кухање на пари као што су Року, Фире ТВ или Аппле ТВ. Прво, кутије за стримовање имају приступ много више провајдера садржаја. Али они такође имају интерфејсе који су много једноставнији и моћнији. На пример, Року има приступ хиљадама различитих канала, али и даље све чини веома лаким за приступ и претраживање.

На крају крајева, резање кабла није само јефтиније од каблова (обично). То је боље решење.

Цханнелс Аре Обсолете

"Какве су то ствари, тата?" "Не брини се, знам само зато што сам стар."

ТВ канали су имали смисла, некада давно. Садржај је испоручен користећи одређену радио фреквенцију у одређено време, тако да сте подесили телевизор на тај канал кад год је емисија била укључена.

Интернет чини цео систем застарелим. Нема разлога да "канали" постоје више, осим што је кабл увек радио. Ових дана, канали су постали више о брендирању него било шта друго. Када гледате емисију коју су развили АМЦ, Тхе ЦВ, ФКС, или СиФи, на примјер, прилично добро знате какву емисију добивате јер то је оно што раде ...

Пронађите дијете које је увијек имало приступ Нетфлику и покушајте им објаснити да су њихове омиљене емисије само у одређено вријеме, једном дневно. Они ће мислити да је то само најглупља ствар, јер јесте. Сада имамо бољи систем.

Али, кабловска телевизија остаје, углавном, посвећена каналима, који су еквивалент забавном факсу, настављајући да постоје без посебног разлога. Корисницима је потребан закрпа услуга на захтев и кућних ДВР-ова ако желе да гледају ствари по свом распореду. То је хаос.

Стреаминг услуге, у међувремену, омогућују вам да гледате ствари без размишљања о архаичним концептима као што су канали. Пријавите се и почните да гледате.

Цоммерциалс Аре Террибле

Али кабл није само ужасан интерфејс за гледање телевизије: то је и неугодно искуство. Уместо да гледате емисије без прекида, на који су навикли стримери, кабловски ТВ канали константно прекидају емисије тако да ГЕИЦО може да репродукује исте гласне „шале“ по пети пут у последњих сат времена.

Гледајте емисије на стреаминг сервисима довољно дуго и то једноставно постаје неприхватљиво. Радије бих сачекала годину дана да емисија постане доступна на Нетфлик-у него што би била изложена рекламама док је гледам, и нисам сам на томе. Чак и када гледате ДВР емисију и можете се кретати напријед кроз рекламе, они су још увијек ужасни.

Лифт Версус Такси

Лифт и Убер су уздигли такси тржиште, делом због нижих цена. Међутим, то није цела прича: обе услуге су такође много лакше користити од регионалних такси компанија. Раније су људи морали да потраже локалног провајдера таксија, пронађу број телефона, позову и сачекају да се такси појави. Сада само требате отворити апликацију на телефону и аутомобил ће вјеројатно бити за неколико минута.

То је јефтиније, наравно, али то је само део разлога зашто га људи користе. Лакоћа употребе је велика ствар.

Резање каблова је исто. Људи штеде новац, наравно, али такође више не морају да се баве кабловском телевизијом. То је само по себи довољан разлог да се пребаци, а кабловске компаније то знају. Неки раде напорно како би побољшали доживљај каблова, али не могу да се питам да ли је превише касно.

Наравно, резање жица није за свакога, као што сам већ раније говорио. То такође није све-и-ништа приједлог: много људи који плаћају за кабловску такође платити за Нетфлик, Хулу и сличне услуге. Питам се да ли ће, временом, ови људи све мање користити своје кабловске претплате, а онда ће у коначници испустити услугу. Кладим се да се Цомцаст нада да се то неће догодити, али они имају нешто да ураде ако желе да га спрече.

Фото кредит: Цонцепт Пхото / Схуттерстоцк.цом