Колико дуго трају чврсти дискови?

Када је велика фласх меморија први пут дошла на тржиште потрошача као алтернативу конвенционалним хард дисковима, највећа брига (осим цене) била је дуговечност. Технички фанови су имали прилично добру идеју о опћој поузданости тврдих дискова, али ССД-ови су још увијек били нешто попут дивље картице.

Али годинама касније, тржиште ССД-ова је сазрело, и имамо много више података о ... па, подацима. Добра вијест је да су ССД-ови вјероватно много поузданији него што мислите, и сигурно барем једнако добри као и тврди дискови у смислу задржавања података и стопе неуспјеха. Лоша вест је да ССД-ови имају тенденцију да пропадну чешће са годинама, а не са проширеним читањем и писањем података, као што је раније предвиђено.

То значи да неће бити вероватно да ћете изгубити податке са свим фласх инсталацијама у односу на стандардни хард диск ... али да је још увек неопходно да чувате резервне копије важних датотека.

Пре него што пређемо на неке од тестова, важно је да добијете брзи прајмер на неким од техничких термина повезаних са ССД-овима:

• МЛЦ и СЛЦ: Меморија ћелија на више нивоа је јефтинија и спорија, обично се налази на ССД дисковима потрошача. Меморија ћелија на једном нивоу у предузећима и ентузијастима ССД-ова је бржа и технички мање подложна губитку података.
• Мемори Блоцк: део физичке меморије на флеш диску. "Лош блок" је недоступан или слабо доступан вашем рачунару, што доводи до нивоа доступног простора за складиштење мањег од пријављеног и потенцијалних грешака за читање и писање датотека и софтвера.
• ТБВ: Терабитес Вриттен. Укупна количина података записаних и преписаних на диск током свог животног века, изражена у терабајтима.

Имајући то на уму, хајде да одговоримо на ово питање.

Колико ће трајати?

Произвођачи ССД-а имају тенденцију да оцењују поузданост својих уређаја на три фактора: стандардно доба (као и свака гаранција), укупни терабајт написани током времена и количина података записаних на диск током одређеног временског периода, као што је дан. Очигледно, мерење ових трију различитих стандарда ће вратити различите резултате на основу методологије. И сама чињеница да постоје три изузетно лабава стандарда за “хабање” на дигиталној компоненти треба да илуструје нешто крајњем кориснику: тачно предвиђање колико ће дуго трајати одређени ССД да не успе, мање или више је немогуће. Можемо само дати веома нејасну тачку максималног могућег задржавања података, након чега ће вас употреба погона довести у опасност од тренутног губитка података и рада рачунара..

Тестови на индустријским серверима података, попут оних које користе Гоогле и Фацебоок, дају нам увид у дуговјечност ССД-а.

Било је неколико недавних студија које покушавају да одреде прецизнији животни век за чврсту меморију. Неке од најпознатијих су:

Заједничка студија између Гоогле-а и Универзитета у Торонту покрива стопе неуспјеха погона на послужитељима података. Студија је закључила да је физичко доба ССД-а, а не количина или учесталост писаних података, главна детерминанта вјероватноће грешака у задржавању података. Такође је утврђено да су ССД дискови замењени на Гоогле дата центрима много рјеђе од конвенционалних хард дискова, у односу један на четири. Али није било све позитивно у корист ССД-ова: они су искусили веће непоправљиве грешке и лоше блокове по много већој стопи од хард дискова током четворогодишњег периода тестирања. Закључак: у окружењу високог напона, брзом читању, ССД-ови ће трајати дуже од тврдих дискова, али ће бити подложнији не-катастрофалним грешкама у подацима. Старији ССД-ови су склонији потпуном неуспјеху без обзира на ТБВ или ДВПД.

Студија Технолошког извештаја о дуговечности између главних брендова. Међу шест брендова ССД тестираних, само Кингстон, Самсунг и Цорсаир хигх-енд дискови су успели да преживе након што су написали преко 1000 терабајта података (један петабајт). Други погони нису успели на 700 до 900 ТБВ. Два неуспела погона, Самсунг и Интел, користили су јефтинији МЛЦ стандард, док је Кингстон погон заправо исти модел као и онај који је преживео, тестиран само са сличном методологијом.. Закључак: ~ 250ГБ ССД може очекивати да ће умрети пре него што се напише један петабајт - иако су два (или можда три) модела премашила ту ознаку, било би паметно планирати случајност у случају да се ваш специфични погон покаже премалим, чак и ако користи скупље СЛЦ меморију.

ССД-ови са већим капацитетом, због постојања више доступних сектора и више “простора” за кориштење прије него што се не успију, требали би трајати дуже на предвидив начин. На пример, ако 250ГБ Самсунг 840 МЛЦ диск није успео на 900 ТБВ, било би разумно очекивати да 1ТБ диск траје знатно дуже, ако не нужно све до масивних 3,6 петабајта написаних.

Фацебоок је јавно објавио интерну студију (ПДФ линк) о животном вијеку ССД-ова који се користе у корпоративним податковним центрима. Налази су били усредсређени на еколошке услове самих податковних центара - на примјер, дошли су до прилично очигледног закључка да је проширена близина високим температурама штетна за животни вијек ССД-а. Међутим, студија је такође открила да ако ССД не пропадне након првих већих грешака које се могу детектовати, онда је вјероватно да ће трајати далеко дуже него превише опрезан софтверски дијагностички софтвер. Супротно Гооглеовој заједничкој студији, Фацебоок је открио да веће стопе писања и читања података могу значајно утицати на животни век погона ... иако није јасно да ли је последњи контролисао физичку старост самог уређаја. Закључак: осим у случају раног потпуног квара, ССД-ови ће вјероватно трајати дуже него што су показали ране грешке, а вектори података као што је ТДВ ће вероватно бити прецењени софтверским мерењима због буффер-система на нивоу система.

Не морате да бринете

Дакле, узимање свих ових података одједном, који општи закључак можемо извући? Гледајући ове студије узастопно, може се чинити да ће ваш ССД запалити након годину или двије. Али имајте на уму, двије студије су се бавиле податковним центрима у класи предузећа, читање и писање података више или мање стално из дана у дан годинама, а студија оријентирана на потрошача је направљена посебно за стресне тестове са сталном употребом. Да би достигао петабајт укупних писаних података, просечан потрошач би морао да користи свој рачунар више или мање нонстоп за деценију, можда чак и више деценија. Чак и играчи или „моћни корисници“ вјероватно никада неће достићи наведену максималну количину података написаних за погон под његовом гаранцијом.

Другим речима: Вероватно ћете надоградити цео рачунар пре него што ваш ССД не успе.

Сада је још увек могуће да ваш ССД не успе у смислу својих електронских компоненти, као и било који део рачунара. Изгледа да се вјероватноћа неуспјеха задржавања података ССД-а повећава што дуже траје. Пошто је то истина, увек је паметно да чувате критичне податке на екстерној диск јединици и (ако је могуће) и на удаљеној локацији. Али ако сте забринути да ваш ССД не успе у било ком тренутку, или ако сте мање поуздани од вашег старог чврстог диска: немојте.

Кредит за слике: ИоуТубе