Почетна » како да » Зашто ће трећа страна претраживача увек бити инфериорна у односу на Сафари на иПхонеу и иПад-у

    Зашто ће трећа страна претраживача увек бити инфериорна у односу на Сафари на иПхонеу и иПад-у

    иОС подржава треће стране, али не као што бисте очекивали. Прегледачи трећих страна ће увек бити инфериорни Апплеовом Сафарију за иПхоне и иПад - барем док Аппле не ублажи своја ограничења.

    То је разлог зашто Мозилла више не нуди своју апликацију Фирефок Хоме за иОС, и то је исти разлог због којег су Гоогле-ови програмери Цхроме-а имали интерну дебату пре објављивања тренутне Цхроме апликације у Апп Сторе-у.

    Сви претраживачи морају користити Сафари Рендеринг Енгине

    Аппле-ова Апп Сторе политика наводи: "Апликације које претражују Веб морају да користе иОС ВебКит оквир и ВебКит Јавасцрипт."

    То значи да веб претраживачи не могу да имплементирају сопствене механизме за приказивање; они морају уградити верзију Сафаријевог механизма за приказивање. Не могу понудити бржи механизам за приказивање или нове веб-функције. У ствари, сваки прегледач треће стране на иОС-у је другачији интерфејс око Сафари-ја.

    На традиционалним оперативним системима, као што су Виндовс, Мац ОС Кс и Линук, сваки претраживач може да обезбеди сопствени механизам за приказивање. Зато је Мозилла Фирефок био много бољи од Интернет Екплорера 6 и зашто је Гоогле Цхроме био много бржи од Мозилла Фирефок 3.0. Сваки програмер за прегледач може да креира сопствени оптимизовани механизам за приказивање. Ако је Мозилла Фирефок био приморан да прикаже сајтове са механизмом за приказивање Интернет Екплорера 6, Фирефок никада не би отишао, а можда би се и данас заглавили у програму Интернет Екплорер 6 - Мицрософт је само наставио развој на Интернет Екплореру након што је Мозилла Фирефок полетио.

    … Али они не могу користити Сафари-јев Фаст Нитро ЈаваСцрипт Енгине

    То је још горе него што звучи. Трећи-страни претраживачи нису само приморани да користе Сафари-јев механизам за рендеровање - они су приморани да користе спор ЈаваСцрипт механизам док само Сафари може да користи бржи ЈаваСцрипт механизам. Посебно, они су приморани да користе старији, ВебКит ЈаваСцрипт механизам док је Апплеов нови Нитро ЈаваСцрипт механизам резервисан за сам Сафари.

    То значи да ће прегледачи трећих страна увек приказивати веб странице са ЈаваСцрипт споријим од Сафари. Аппле ће наставити да развија Нитро ЈаваСцрипт механизам, а Сафари ће наставити да ради брже, док ће трећа страна прегледници постати још спорији у поређењу.

    У ствари, сви прегледачи независних произвођача нису само различите верзије Сафари-ја - оне су у основи само спорије верзије Сафари-ја.

    Наравно, произвођач претраживача би теоретски могао да креира посебну верзију свог претраживача који је радио само на јаилброкен уређајима и дистрибуирао га изван Апп Сторе-а, али неће. Они би се допадали ограниченом тржишту јаилбреакера које Аппле покушава да искоријени.

    Прегледници треће стране никада не могу бити подразумевани

    Апплеов иОС такође вам не дозвољава да изаберете подразумеване апликације, тако да прегледачи трећих страна никада не могу бити ваш подразумевани прегледач. Чак и ако желите Цхроме, додиривање везе у већини других апликација ће и даље отворити Сафари. Морали бисте копирати везу из Сафари-ја у Цхроме да бисте приказали страницу у Цхроме-у.

    Програмерима апликација је дозвољено да своје апликације отварају другим апликацијама, тако да постоји начин да неки други прегледник постане ваш задани. Свака апликација мора да кодира листу алтернативних претраживача које подржава и пружа могућност избора између њих. Корисник ће морати да изабере свој подразумевани прегледач у свакој апликацији појединачно, и да немају среће ако преферирају прегледач који програмер апликације није укључио.

    Они не могу имати додатке, било

    Иста политика за продавницу апликација значи да прегледачи независних произвођача не могу да пруже подршку за додатке за претраживаче. Да ли користите ЛастПасс за чување ваших лозинки? Морат ћете користити апликацију ЛастПасс, која имплементира властити интерни прегледник - не можете само инсталирати додатак ЛастПасс за Сафари или Цхроме. Наравно, интерни претраживач ЛастПасс-а је такође присиљен да буде спорији од Сафари-ја.

    Додаци су могући на другој платформи, чак и ако нису доступни у сваком прегледнику. На пример, Цхроме за Андроид не подржава додатке јер Гоогле то не жели. То је у реду јер Фирефок за Андроид подржава додатке. Ако желите, можете инсталирати додатак ЛастПасс и користити жељени управитељ лозинки у самој апликацији Фирефок. Имате избор.

    Прегледници треће стране су осакаћени

    Прегледачи трећих страна никада неће бити бржи од Сафари - они ће увек бити спорији. Они ће такође увек бити непогоднији за употребу јер никада не могу бити ваши подразумевани.

    Прегледачи покушавају надокнадити ова ограничења додавањем других функција. На пример, функције претпреузимања Цхроме-а и функције компресије података покушавају да помогну да се убрзају ствари. Права предност Цхроме-а је што вам омогућава да синхронизујете своје обележиваче, отворене картице и друге податке за прегледање са десктоп верзијом Цхроме-а - то је исти разлог због којег је Мозилла првобитно обезбедила Фирефок Хоме, јер је Фирефок корисницима омогућио да приступе својим Фирефок прегледним подацима он иОС. Мозилла сада каже да неће понудити Фирефок за иОС док Аппле не престане са осакаћивањем трећих страна.

    Осим ако не желите функције интеграције или друге јединствене опције које нуди прегледач треће стране, боље је да се држите Сафари-ја. Аппле је дизајнирао свој оперативни систем тако да ће увијек бити најбржа и најпогоднија опција која вам је доступна.


    Постоји нада за промену овде. Аппле је једном одбацио апликације за "дуплицирање функционалности" уграђене апликације, али су на крају попустили и дозволили конкуренцију. Ако никада нису променили ову политику, апликације као што су Пандора, Киндле, Гмаил и многе друге популарне апликације никада не би биле дозвољене у Апп Сторе-у, јер се такмиче са Аппле-овим апликацијама као што су иТунес Радио, иБоокс и Маил. Конкуренција и избор апликација учинили су иОС моћнијом и флексибилнијом платформом, а избор претраживача би је учинио још моћнијим и флексибилнијим.

    Слика: Карлис Дамбранс на Флицкр-у