Како споразуми о пеерингу утичу на Нетфлик, ИоуТубе и читав Интернет
Интернет је компликован. Без обзира на неутралност мреже - споразуми који се тичу мреже могу утицати на услуге као што су Нетфлик и ИоуТубе, успоравајући њихов промет. Питања која се тичу договора са вршњацима могу се разликовати од ИСП-а који гуши неке врсте саобраћаја.
Нетфлик и ИоуТубе чине огроман проценат интернет саобраћаја, тако да није изненађење да би они били спорна места када је у питању преговарање ко носи чији је саобраћај и ко га плаћа.
Основе Интернет архитектуре
Интернет повезује уређаје широм света заједно. Може се осјећати као једна једина мрежа, али заправо је састављена од више засебних мрежа. Различити Интернет провајдери морају да разговарају једни с другима, и овај огроман нередовит систем различитих мањих мрежа које разговарају са већим мрежама чини оно што ми зовемо Интернет. Ово смо детаљније обрадили када смо погледали ко пружа Интернет услугу вашем провајдеру Интернет услуга.
Покрените команду трацероуте и видећете да се ваш саобраћај шаље из ваше локалне мреже до вашег Интернет провајдера, преко других мрежа за повезивање и до вашег одредишта.
Трансит вс. Пееринг
Већина промета се не дешава само на једној мрежи, већ се мора слати између мрежа. Различите мреже морају међусобно разговарати. То се може десити на два различита начина - транзит или пееринг.
Неки провајдери морају да плате за транзит. Провајдер плаћа да већа мрежа преноси свој саобраћај на Интернет. На пример, мали провајдери Интернет услуга генерално плаћају већу мрежу за транзит, тако да могу да повежу своје клијенте са Интернетом. Неке од мјесечних накнада њихових клијената иду према плаћању веће мреже за ношење њиховог промета.
Пееринг је процес у којем се двије мреже добровољно слажу да размјењују одређену количину промета између себе. Замислите два велика интернет провајдера који се слажу да слободно шаљу саобраћај. Сваки ИСП би имао користи јер би њихови клијенти могли да комуницирају једни с другима.
Пееринг се углавном дешава без да се новац мијења - то је "пееринг без насеља". Мреже сличне величине пристају да носе промет једна за другом на обострану корист. Углавном постоји разумевање да ће бити отприлике једнака количина промета која се креће напред-назад, тако да сваки провајдер ради сличну количину посла за друге.
Нетфлик и ИоуТубе Троублес
Нетфлик је огроман извор интернет саобраћаја и изазвао је неке проблеме мрежним провајдерима. Једна од највећих јавних спатсова је између Веризона и Цогента.
Цогент носи много Нетфлик садржаја и шаље га Веризон мрежи, где је Веризон претплатници гледају. У једном тренутку, Нетфлик промет је постао прилично спор за Веризон претплатнике. Људи су почели да се питају да ли Веризон гуши Нетфлик саобраћај. Они нису били - уместо тога, проблем је био у пеерингу.
Због свих тих Нетфлик саобраћаја, Цогент је слала много више промета Веризону него што је Веризон слао Цогенту. Цогент је рекао да Веризон једноставно дозвољава да се њихови пееринг портови попуне, а не да обезбеде додатне портове како би могли да носе сав тај Нетфлик саобраћај без успоравања. Веризон је узвратио ударац и рекао да Цогент не поштује њихов споразум о вршњачком послу јер је саобраћај био ван баланса. Веризон је рекао да Цогент треба да плати за свој транзит, а не да очекује споразум о слободном пеерингу. [Извор]
Наравно, многи провајдери Интернет услуга су и провајдери садржаја који желе да продате своје телевизијске и онлајн видео-стреаминг решења. Ови ИСП-ови имају велики интерес да конкуренти као што је Нетфлик плаћају више за слање саобраћаја.
У Француској, корисници интернетског провајдера Фрее.фр имали су веома споро ИоуТубе искуство. Фрее.фр жели да Гоогле плати транзит за све те ИоуТубе податке који улазе у Фрее.фр-ову мрежу и својим клијентима. Фрее.фр не жели да га носи бесплатно - они желе да им Гоогле плати за ту привилегију. [Извор]
Пееринг није подложан нето неутралности
Мрежна неутралност сада може бити оборена и мртва у САД-у, али та несугласица која се суочавају с тим немају никакве везе са неутралношћу мреже. За боље или лошије, неутралност мреже никада није била примијењена на пееринг. Када мрежа жели да фаворизује сопствени саобраћај, успорава саобраћај који му се не допада, или захтева да веб-локације плате за приоритетни саобраћај, то је кршење неутралности мреже.
С друге стране, када мрежа одбија да прихвати сав саобраћај који му се шаље из друге мреже и достави је на вријеме, то није кршење неутралности мреже. Слична је ситуација - услуга као што је Нетфлик успорава кориснике ИСП-а и ИСП жели више новца тако да ће промет доћи до корисника - али се не сматра кршењем неутралности мреже. Ово је само неуредан начин на који Интернет функционише.
Ако икада видите да Нетфлик или ИоуТубе успоравају ваш ИСП, можда се не бавите кршењем неутралности мреже. Чак и ако добијемо пуну неутралност мреже, има више проблема са Интернетом који треба ријешити.
Имаге: Ериц Хаусер на Флицкр-у